Ухвала суду № 81211737, 16.04.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6035/17

№ 1-кп/183/243/19

У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Новомосковськ

Суд присяжних Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Олійника А.В., судді – Городецького Д.І., присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, секретаря судового засідання Бабенко Л.М.:

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040350002500 відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, судимого: 01.03.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора - Мельника О.Г.,

захисника - ОСОБА_5,

потерпілих - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

законного представника

неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_9,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про відмову від захисника ОСОБА_5 мотивуючи тим, що позиція захисника щодо його захисту не співпадає з його позицією, даний захисник здійснює неефективний захист. Просив суд присяжних призначити йому безоплатного захисника.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти заяви обвинуваченого, оскільки його правова позиція не співпадає з позицією підзахисного.

Суд присяжних вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

У відповідності з вимогами ст. 48 КПК України захисник залучається, зокрема, судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. ст. 49 КПК України.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальних провадженнях щодо особливо тяжких злочинів.

Аналізуючи вищевикладене, суд присяжних вважає заяву обвинуваченого обґрунтованою, враховуючи суперечності позиції захисту, які виникли між обвинуваченим та захисником ОСОБА_5 Також враховуючи, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4, є особливо тяжким і участь захисника при розгляді даного кримінального провадження є обов’язковою, з метою уникнення порушення права обвинуваченого на захист, суд присяжних вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області визначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення його захисту під час розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 54 КПК України, суд присяжних, -

п о с т а н о в и в :

Призначити ОСОБА_4 захисника, для захисту його прав під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області визначити захисника для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 23 квітня 2019 року о 15.00 годині в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка 10-Б) під головування судді Олійника А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_10 ОСОБА_11

П Р И С Я Ж Н І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3