Ухвала суду № 81211535, 17.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2533/19

Провадження № 1-кс/202/4402/2019

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Андрусяка В.Л.,

прокурора - Майко Р.С.,

захисників – адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

підозрюваного – ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4, про відсторонення від посади ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, який обраний головою Софійської селищної ради, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4, про відсторонення від посади ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та відсторонити підозрюваного ОСОБА_3 від посади голови Софіївської селищної ради Дніпропетровської області.

Захисники – адвокати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначили, що пред’явлена підозра є необґрунтованою, ризиків що підозрюваний може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, прокурором не доведено. Крім того, у разі відсторонення підозрюваного від посади, для територіальної громади можуть настати негативні наслідки.

Підозрюваний ОСОБА_3 підтримав думку захисників.

Свідок ОСОБА_5 під час допиту в судовому засідання пояснила, що вона займає посаду начальника відділу економічного розвитку, інвестиції та комунікаційних технологій Виконавчого комітету Софійської селищної ради. Пояснила, що їх територіальна громада приймає участь в багатьох міжнародних проектах та грантах. У разі відсторонення ОСОБА_3 від посади, участь у даних проектах може опинитись під загрозою.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, а також вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до такого висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040010000485 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

09 квітня 2019 року о 00 годині 51 хвилин ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

09 квітня 2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди;

- ч. 3 ст. 369-2 КК України, тобто одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2019 року, відносно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави та покладенням зобов’язань, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

12 квітня 2019 року ОСОБА_3 було звільнено з-під варти у зв’язку із внесенням застави.

Згідно п. 4 ч. 2 ст.131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Спеціальними умовами відсторонення від посади є: наявність в особи процесуального статусу підозрюваного, обвинуваченого; перебування його на посаді. Слід також зазначити, що відсторонення від посади це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов'язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.

Згідно зі ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

Разом з тим, відсторонення особи від посади, що має тимчасовий характер, не є тотожним із поняттям звільнення з роботи.

При вирішені питання щодо відсторонення від посади, слідчим суддею враховано, що прокурор довів, що такий захід дійсно необхідний для припинення або запобігання протиправної поведінки підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, а також змінювати, виготовляти, спотворювати будь які службові документи, які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи посаду, яку займає підозрюваний ОСОБА_3, можливість використання ним своїх службових повноважень, всупереч інтересам досудового розслідування, яке здійснюється відносно вчинення ним умисних корупційних злочинів, з метою усунення можливості здійснення ним тиску свідків та інших підлеглих йому працівників у випадку визнання доцільним допиту їх в якості свідків, унеможливлення використання ним службових зв'язків з метою перешкоджання досудовому розслідуванню, суд вважає доцільним та необхідним застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасове відсторонення від посади голови Софіївської селищної ради Дніпропетровської області, в межах строків досудового розслідування.

При цьому, слідчим суддею також враховано правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінальних правопорушень; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Керуючись ст.ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4, про відсторонення від посади ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади голови Софіївської селищної ради Дніпропетровської області, в межах строку досудового розслідування, тобто до 08 червня 2019 року включно.

Копію ухвали для виконання направити до Софіївської селищної ради Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.М. Мачуський