
УХВАЛА
про прийняття заяви про збільшення позовних вимог та перехід із спрощеного провадження до загального
15 квітня 2019 року справа № 580/761/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тимошенко В.П.,
розглядаючи у письмовому проваджені в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та вихідної допомоги,
встановив:
04 березня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Лисянської селищної ради Черкаської області (19301, Черкаська область, смт. Лисянка, площа Миру, 30, ідентифікаційний код 26424996), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 3891,70 грн за затримку видачі трудової книжки, 11675,10 грн середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, 99870,96 грн вихідної допомоги та судові витрати.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
08.04.2019 позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 9172/19), в якій просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з період з 25 січня по 28 березня 2019 року в сумі 48257 грн 08 коп.
Крім того, просив розглядати справу з викликом сторін у судове засідання.
Визначаючись щодо заяви про збільшення позовних вимог суд зазначає таке.
В силу частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною другою статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана з додержанням строку встановленого КАС України та відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.
Згідно до частинами 5, 6 статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне прийняти заяву позивач про зміну позовних вимог від 08.04.2019 (вх. №9172/19) до розгляду.
Щодо клопотання позивача про призначення справи до судового розгляду з повідомленням сторін, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Ч.3 ст.257 КАС України зазначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
2) обраний позивачем спосіб захисту;
3) категорію та складність справи;
4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
5) кількість сторін та інших учасників справи;
6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Як встановлено статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Системно аналізуючи наведені нормативні положення, а також, обсяг та характер доказів у справі, суддя для об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного рішення вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та виконуючи вимоги, передбачені ст. 173 КАС України, призначає підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 47, 160, 162, 173, 241, 242, 243, 248, 257,262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 від 08.04.2019 (вх. №9172/19) про збільшення позовних вимог до розгляду.
Здійснити розгляд справи № 580/761/19 за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та вихідної допомоги за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 07 травня 2019 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної:
- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 81211427, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/761/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: