Ухвала суду № 81211362, 09.04.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/5520/19

Ім’ям України Провадження № 1-кс/200/3578/19

09 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12019040030000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність проведення обшуку обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040030000080, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів наданого слідчою клопотання, до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 11.01.2019 року невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа до замка вхідної двері, проникла до приміщення розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, буд. 50д, офіс 250, звідки викрала майно ОСОБА_3, чим спричинила матеріальні збитки.

13.01.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040030000080 за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування працівниками ОСОБА_4 в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників, та отримано наступні дані:

ТОВ « лайфселл» LAC 30005 CID 3201, 19151

ПрАТ «Київстар» LAC 47406 CID 7191, 11437

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33141 CID 7183, 50061

Слідча у судове засідання не з’явилася, надала письмову заяву про можливість розгляду клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідча, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання не викликалася.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчій СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчим слідчої групи, а також у порядку ст. 40, 41 КПК України, оперативному підрозділу за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме:

ПрАТ «ВФ» LAC 33141 CID 7183, 50061

ІМЕІ телефонів, тип з’єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (з 11.01.2019 по 12.01.2019), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали – до 09 травня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко