
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 квітня 2019 р. Справа № 520/3675/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо припинення з виплати призначеної за віком пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1;
- стягнути з Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованості по невиплаченої пенсії за віком, яка виникла у період припинення її виплат починаючи з квітня 2017 року до теперішнього часу, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок НОМЕР_2, відкритий в ПАТ "Ощадбанк";
- допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць;
- зобов'язати Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області у встановлений судом строк подати до суду звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно пункту 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Судом встановлено, що у адміністративному позові не зазначено встановленого у пункті 11 ч. 5 ст. 160 КАС України власного письмового підтвердження.
Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Пунктом 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивачем, в порушення вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України не надано до суду наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а саме: письмові докази перебування позивача на обліку в Чугуївському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області, письмові докази припинення виплати пенсії, письмові докази про звернення позивача до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з вимогою щодо поновлення виплати пенсії та виплати заборгованості з пенсії, письмові докази відмови позивачу у поновленні виплати пенсії та виплаті заборгованості пенсії.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а саме: письмові докази перебування позивача на обліку в Чугуївському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області, письмові докази припинення виплати пенсії, письмові докази про звернення позивача до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з вимогою щодо поновлення виплати пенсії та виплати заборгованості з пенсії, письмові докази відмови позивачу у поновленні виплати пенсії та виплаті заборгованості з пенсії та позовну заяву, в якій зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд наголошує, що відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- належним чином засвідчених копій всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а саме: письмові докази перебування позивача на обліку в Чугуївському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області, письмові докази припинення виплати пенсії, письмові докази про звернення позивача до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з вимогою щодо поновлення виплати пенсії та виплати заборгованості з пенсії, письмові докази відмови позивачу у поновленні виплати пенсії та виплаті заборгованості з пенсії, з копіями відповідно до кількості учасників справи;
- позовної заяви, в якій зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, з копіями відповідно до кількості учасників справи.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 81211176, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3675/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: