Ухвала суду № 81211067, 15.04.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3117/19

2/212/1827/19

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про захист прав споживачів щодо стягнення страхової виплати за договором страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про захист прав споживачів щодо стягнення страхової виплати за договором страхування .

При вирішенні питання про призначення розгляду справи суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_2, звертаючись з позовом до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, зазначила місце реєстрації с. Гурівка Долинський район Кіровоградська область, адресу фактичного проживання зазначено м. Кривий Ріг, 5 мкр. Зарічний, 79/92.

Стаття 110 ч. 5 ЦПК України в редакції, яка діяла на момент звернення ОСОБА_3 з позовом вказувала, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Водночас слід зазначити, що в Договорі про надання професійної правничої допомоги від 10 квітня 2019 року , який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , адресу клієнта зазначено як 5 мкр. Гірницький , 79/92 .

Як вказує ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Статтею 110 ч. 5 ЦПК України визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вказує ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач – ПрАТ «СК «ВУСО» знаходиться у м. Київ, а відповідач зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, тож справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З вищевикладених підстав суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 звернулась з позовом до страхової компанії з приводу виконання останньою своїх зобов’язань за укладеним між сторонами договором страхування, що може бути віднесено до категорії позовів про захист прав споживача, тож територіальна підсудність справи може бути визначена у відповідності до положень ст. 110 ч. 5 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача – позивача у справі.

Встановити із позовної заяви та документів доданих до позовної заяви, місце проживання не можливо, оскільки маються розбіжності в зазначені адреси проживання позивача.

Статтею 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Позивач зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Враховуючи вищевикладене, цивільна справа не підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу , у зв’язку з чим цивільну справу належить направити на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 353, 354 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про захист прав споживачів щодо стягнення страхової виплати за договором страхування передати на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Цивільну справу передати на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарженню ухвали, а у разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя: О. Г. Пустовіт