Ухвала суду № 81210741, 17.04.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1065/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (провул. Центральний, 4-А, смт Чутове, Полтавська область, 3880, код ЄДРПОУ 40374817) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Героїв-пожежників, 13, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 34874347), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Героїв-пожежників, 13, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 34874347) про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2019 рокупозивач Чутівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в якому просить скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Лукмасла М.М. від 07.03.2019 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн на позивача за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні ВП №58175729 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 16.01.2019 Полтавським окружним адміністративним судом у справі 535/356/18.

Обставини порушення своїх прав, як боржника у виконавчому провадженні, позивач пов'язує з невідповідністю фактичним обставинам висновку державного виконавця з приводу невиконання боржником рішення суду, оскільки Управління виконало рішення суду від 14.06.2018 №535/356/18.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з несплатою позивачем судового збору.

12.04.2019 позивач надав оригінал документа про сплату судового збору.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та у строк встановлений статтею 287 вказаного Кодексу.

Вирішуючи питання про склад учасників справи, суд, виходячи з того, що відповідачем у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадової особи органу державної влади є відповідний орган державної влади, визнає належним відповідачем у справі саме Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області безвідносно до Відділу, посадовою особою якого приймалося спірне рішення.

З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 160, 161, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/1065/19 за позовом Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:30 год. 02 травня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, крім іншого, надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження ВП №58175729 або їх завірену копію в разі неможливості прибуття до суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали та повідомити про його обов'язок надіслання копії відзиву на адресу позивача з наданням відповідних доказів до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Є.Б. Супрун