Ухвала суду № 81210305, 11.04.2019, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 569/1266/19

Провадження № 1-кп/170/49/19

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

11 квітня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі колегії суддів

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

суддів Сушик Н.В., Матвійчука С.П.,

за участю секретаря судового засідання Оксентюк Б.А.,

прокурора Козінської Ю.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Шацьк клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні №22019180000000001, внесеному до ЄРДР 02.01.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 подав суду письмове клопотання про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні. Клопотання обґрунтовано тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, додаток до нього, а саме, реєстр матеріалів досудового розслідування, не відповідає вимогам ст. 109 КПК України. Захисник вказує, що в обвинувальному акті відсутнє чітке формулювання обвинувачення, що порушує право обвинуваченого на захист, та є перешкодою для повного і всебічного судового розгляду кримінального провадження. При цьому обставини кримінального правопорушення викладено не конкретно, поверхнево, вони містять суперечності з фактичними обставинами справи; одні і ті ж самі дії двічі кваліфіковано за різними нормами кримінального закону; невірно та безпідставно зазначено обставини, що обтяжують покарання. Крім того, всупереч вимогам ч. 2 ст. 109 КПК України у реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначено відомості щодо внесення відомостей до ЄРДР як в цілому, так і щодо обвинуваченого ОСОБА_1; не вказано процесуальні рішення про допуск захисників у даному кримінальному провадженні. Тому захисник просить суд обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні повернути прокурору для усунення порушень вимог КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_11 клопотання захисника ОСОБА_6 підтримали.

Прокурор просила у задоволенні клопотання захисника відмовити; вважає, що обвинувальний акт з додатками відповідає вимогам КПК України.

Інші учасники судового провадження при вирішення клопотання покликалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши обставини, викладені в клопотанні, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього кодексу.

Положення ст. 291 КПК України містить вимоги щодо форми і змісту обвинувального акта.

Статтею 109 КПК України визначено, що реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Частина 2 цієї статті містить вимоги щодо змісту реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що здійснюється судом, містить відомості, визначені ч. 2 ст. 291 КПК України; підписаний слідчим, затверджений прокурором; до обвинувального акта додано документи згідно з ч. 4 ст. 291 КПК України.

Відповідно ч. 4 ст. 291 КПК України надання суду інших документів, окрім вказаних у цій статті, до початку судового розгляду забороняється. Тому достовірно встановити, чи відображено у реєстрі матеріалів досудового розслідування усі процесуальні дії, реквізити процесуальних рішень та заходи забезпечення кримінального провадження, суд під час підготовчого провадження не може.

Таким чином під час підготовчого провадження та в підготовчому судовому засіданні таких недоліків обвинувального акта з додатками, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, судом не встановлено.

Тому у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору слід відмовити.

Керуючись 109, 110, 291, 314, 315, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні №22019180000000001, внесеному до ЄРДР 02.01.2019 року, відмовити.

Повний текст ухвали складено 16.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_12

Судді /підпис/ ОСОБА_13

/підпис/ ОСОБА_14

Згідно з оригіналом Головуючий суддя Н.В.Жевнєрова