
Справа № 161/4813/18
Провадження № 6/161/199/19
У Х В А Л А
08 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі – Ярмолюк В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.12.2018 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість відповідно до укладеної Генеральної угоди № б/н від 28.12.2012 року в сумі 15105 грн. 69 коп., що складається з: заборгованості за кредитом – 5234,48 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом – 3142,32 грн., заборгованості за пенею та комісією – 3140,55 грн., а також штрафу, відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди - 3588,34 грн. (а.с. 96-97).
12.02.2019 року від позивача на адресу суду надійшла заява з проханням видати виконавчий лист на виконання вищевказаного судового рішення та надіслати його за адресою АТ КБ «Приватбанк»: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (а.с. 101).
28.02.2019 року за вих. № 161/4813/18/9121/2019 Луцьким міськрайонним судом Волинської області у відповідь на заяву АТ КБ «Приватбанк» було надіслано виконавчий лист (а.с. 105).
26.03.2019 року від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа у зв’язку з його втратою (а.с. 107).
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, будь-яких заяв, клопотань від них на адресу суду не надходило.
Неявка сторін не перешкоджає суду вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з довідки АТ КБ «Приватбанк» № E.VO.0.0.0.0/1-б/н від 24.03.2019 року, виконавчий лист по цивільній справі № 161/4813/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було втрачено (а.с. 108).
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.
Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оригінал якого був втрачений.
Керуючись п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 161/4813/18 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складений 12 квітня 2019 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_2
Судове рішення № 81209947, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4813/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: