
Справа №127/11100/19
Провадження №1-кс/127/6355/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ломбарду «Ломбард Приват», -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Литвинюком С.О. мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020020000875 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 09.04.2019 року, в період часу з 04:00 год. до 11:00 год., малознайома особа по імені ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні невстановленої квартири по вул. Брацлавській, в м. Вінниці, таємно, шляхом вільного доступ, здійснила крадіжку мобільного телефону марки « Samsung Galaxy J6 » в корпусі золотистого кольору, IMEI 1: 359218098781797, IMEI 2: 359219098781795, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Вінниця, вул. Київська 104/49. Матеріальна шкода становить 4500 гривень.
По даному факту розпочато кримінальне провадження № 12019020020000875, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «12» квітня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.
В ході досудового розслідування було встановлено, що у викрадені в ОСОБА_3 мобільного телефону марки « Samsung Galaxy J6 » в корпусі золотистого кольору, IMEI 1: 359218098781797, IMEI 2: 359219098781795, 09.04.2019 року відповідно до договору № 11.19.1832 був зданий ОСОБА_2 до ВП № 11 ПТ «Ломбард Приват» КОД ЄРДПОУ 38717301, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Некрасова,44,пр.54.
Для повного, всебічного та об’єктивного розслідування та збору доказової бази, виникла необхідність у вилученні мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J6» в корпусі золотистого кольору, IMEI 1: 359218098781797, IMEI 2: 359219098781795, який був зданий до ВП № 11 ПТ «Ломбард Приват» КОД ЄРДПОУ 38717301, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Некрасова,44,пр.54.
В судове засідання слідчий не з’явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.
Представник від ломбарду «Ломбард Приват» до судового засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча була повідомлена про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, а саме: мобільний телефон марки « Samsung Galaxy J6 » в корпусі золотистого кольору, IMEI 1: 359218098781797, IMEI 2: 359219098781795, 09.04.2019 року відповідно до договору № 11.19.1832, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ВП № 11 ПТ «Ломбард Приват» КОД ЄРДПОУ 38717301, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Некрасова,44,пр.54, сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів ломбарду «Ломбард Приват», що знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Некрасова, 44, пр. 54 , а саме: мобільного телефону марки « Samsung Galaxy J6 » в корпусі золотистого кольору, IMEI 1: 359218098781797, IMEI 2: 359219098781795, з можливістю його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 81209819, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/11100/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: