Ухвала суду № 81209634, 11.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/10090/19

Провадження №1-кс/127/5775/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019020020000819 від 06.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа жіночої статі близько 16:30 05.04.2019 таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині «АТБ», розташованому за адресою м. Вінниця, вул. Замостянська, 34, вчинила крадіжку трьох плавлених сирів ТМ «Ферма» вершкових 55%, двох пляшок біфідойогурту «Активіа» зі смаком полуниці та злаків вагою 0,58 кг кожна, двох упаковок кетчупу ТМ «Торчин» лагідний вагою 270 г кожна, двох упаковок курячого філе «Наша ряба» вагою 0,573 та 0,572 кг, однієї упаковки сиру твердого ТМ «Пирятин» російського класичного вагою 160 г, двох упаковок сиру твердого ТМ «Пирятин» король сирів зі смаком пряженого молока вагою 160 г кожна, чим завдала ТОВ «АТБ-маркет» збитку на загальну суму 354 гривні 29 копійок.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа жіночої статі близько 21:00 05.04.2019 таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині «АТБ», розташованому за адресою м. Вінниця, вул. Замостянська, 34, вчинила крадіжку двох шматків яловичини ТМ «Своя лінія» у вакуумній упаковці вагою 0,295 кг та 0,311 кг, двох упаковок молока ТМ «Ферма» вагою 09 кг кожна ультрапастеризованого 3,2%, однієї упаковки курячого філе «Наша Ряба» вагою 0,551 кг, однієї пляшки йогурту «Активіа» зі смаком висівок та льону вагою 0,58 кг, упаковки макаронів ТМ «Своя лінія» Pasta di Casa вагою 400 г, чим завдала ТОВ «АТБ-маркет» збитку на загальну суму 269 гривень 49 копійок.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа жіночої статі близько 22:30 05.04.2019 таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині «АТБ», розташованому за адресою м. Вінниця, вул. Замостянська, 34, вчинила крадіжку крему «Nicea Creme» об’ємом 75 мл, ковбаси «М’ясна лавка» «Прем’єра» вагою 420 г, упаковки індичого філе «Своя індичка» вагою 0,884 кг, чотирьох плиток шоколаду «Своя лінія» звичайного молочного вагою 85 г кожна, упаковки тістечок «КБКК Еклер французький» вагою 330 г, упаковки філе оселедця ТМ «Своя лінія» вагою 200 г, упаковки філе оселедця ТМ «Санта Бремор» вагою 250 г, помідорів тепличних Туреччина вагою 0,908 кг, чим завдала ТОВ «АТБ-маркет» збитку на загальну суму 499 гривень 41 копійка.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів із камер спостереження магазину «АТБ», що за адресою: м. Вінниця, вул. Замостянська, 34, від 05.04.2019, на яких зафіксовані факти вчинення крадіжок майна, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Представник ТОВ «АТБ-маркет» в судове засідання не з’явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані в магазині «АТБ», за адресою: м. Вінниця, вул. Замостянська, 34, оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні відеозаписів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до відеозаписів із камер спостереження магазину «АТБ», що за адресою м. Вінниця, вул. Замостянська, 34, від 05.04.2019 в період з 16:00год. до 17:00год., з 20:30год. до 21:30год., та з 22:00год. до 23:00год., на яких зафіксовані факти вчинення крадіжок майна, та які перебувають у володінні ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄДРПОУ 30487219, адреса: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 76).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя