Ухвала суду № 81209340, 11.04.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/62/19

№ 1-кс/140/419/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2019 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000012 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000012 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, 13.01.2019 надійшло повідомлення про те що на автодорозі М-12 Стрий — Тернопіль — Кропивницький — Знам'янка, поблизу повороту на с. Никифорівці, Немирівського району, Вінницької області трапилося ДТП. При виїзді на місце події встановлено, що автомобіль марки «Skoda» моделі «SuperB», д.н.з. АА 8765ТВ, під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz» моделі «Actros», д.н.з. АI 4813 EА, з напівпричепом рефрижератором марки «Chereau» моделі «CSD 35» під керуванням водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в наслідок чого постраждав водій автомобіля «Skoda» та пасажир ОСОБА_4.

Відомості по даному факту СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до ЄРДР за №12019020240000012 від 14.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Окрім того, під час досудового розслідування отримано вихідні дані для проведення відповідної експертизи, а саме:

?покриття дороги: асфальтобетонне, вологе чисте (пори насичені вологою, про те плівка вільної води відсутня), покриття дороги задовільне без ям та вибоїн, горизонтальна ділянка (напрямок із сторони м. Вінниця в напрямку м. Немирів, Немирівського району, Вінницької області);

?напрям руху, завантаженість автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Actros», д.н.з. АI 4813 EА, з напівпричепом рефрижератором марки «Chereau» моделі «CSD 35»: водій автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Actros», д.н.з. АI 4813 EА, з напівпричепом рефрижератором марки «Chereau» моделі «CSD 35» ОСОБА_3 рухався по прямому відрізку дороги М-12 Стрий — Тернопіль — Кропивницький — Знам'янка, поблизу повороту на с. Никифорівці, Немирівського району, Вінницької області в напрямку м. Вінниця зі швидкістю 50-60 км/год. І в цей час невстановлений автомобіль чорного кольору почав здійснювати обгін даного автомобіля, в наслідок чого автомобіль марки «Skoda» моделі «SuperB», д.н.з. АА 8765ТВ, який рухався у зустрічному напрямку, почав гальмувати для того щоб уникнути зіткнення з невстановленим автомобілем, але коли відстань (зі слів свідка ОСОБА_5П.) становили 80-100 м. до вантажного автомобіля то його понесло на смугу руху автомобіля «Mercedes-Benz» моделі «Actros», д.н.з. АI 4813 EА, водій якого почав гальмувати та з’їжджати на праве узбіччя, та в цей момент відбулося зіткнення вказаних автомобілі.

В салоні автомобіля «Mercedes-Benz» моделі «Actros» із реєстраційним номером АI 4813 EА окрім водія ОСОБА_3 був пасажир ОСОБА_5

?напрям руху, завантаженість автомобіля марки «Skoda» моделі «SuperB», д.н.з. АА 8765ТВ: водій автомобіля марки «Skoda» моделі «SuperB», д.н.з. АА 8765ТВ ОСОБА_2 їхав по прямому відрізку дороги М-12 Стрий — Тернопіль — Кропивницький — Знам'янка, поблизу повороту на с. Никифорівці, Немирівського району, Вінницької області в напрямку м. Вінниця зі швидкістю 60 км/год. І в цей час невстановлений автомобіль чорного кольору почав здійснювати обгін вантажного автомобіля «Mercedes-Benz» моделі «Actros», д.н.з. АI 4813 EА, а саме виїхав на зустрічну смугу руху, в наслідок чого водій автомобіля марки «Skoda» моделі «SuperB», д.н.з. АА 8765ТВ ОСОБА_2 почав гальмувати, відстань до невстановленого автомобіля (зі слів водія ОСОБА_2Г.) складала 50-60 м., але в цей момент з незрозумілих йому причин автомобіль понесло на зустрічну смугу і він втратив керування над автомобілем, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz» моделі «Actros», д.н.з. АI 4813 EА. В салоні автомобіля ««Skoda» моделі «SuperB», д.н.з. АА 8765ТВ окрім водія ОСОБА_2 був пасажир ОСОБА_4

?сліди гальмування, юзу, наявність осипу тощо: наявний слід юзу автомобіля «Mercedes-Benz» моделі «Actros», а саме від його лівого колеса довжиною 26 м. та від правого колеса довжиною 31 м., наявний осип пластмаси та скла від даних автомобілів розміром 5х6 м., на узбіччі на відстані 0,4 м. від краю проїзної частини виявлено чотири паралельні подряпини довжиною 0,5 м.

?погодні умови (туман, дощ, снігопад тощо): туман, дощ, снігопад відсутні;

?Видимість, освітленість: день;

(Схема ДТП та протокол огляду місця ДТП від 13.01.2019 – містяться в матеріалах кримінального провадження № 12019020240000012, внесеного до ЄРДР 14.01.2019).

Також відповідно до висновку судової експертизи технічного стану транспортних засобів № 86 від 29.03.2019 на момент експертного огляду гальмівна система автомобіля НОМЕР_1 знаходиться в технічно несправному та непрацездатному стані через несправності. Виявлені під час огляду несправності робочої гальмівної системи носять аварійний характер та їх виникнення може бути пов’язане із дією ударних навантажень, що діяли на елементи конструкції автомобіля під час розвитку ДТП. Візуальних ознак, які б свідчили про непрацездатність робочої гальмівної системи до моменту ДТП не виявлено, однак встановити стан робочої гальмівної системи до моменту ДТП не видалось за можливе в зв’язку із аварійним пошкодженням її деталей та неналежною організацією проведення огляду. На момент експертного огляду застосованими органолептичними методами встановлено, що рульове керування вказаного автомобіля знаходиться у працездатному стані. У деталях та вузлах рульового керування автомобіля на момент експертного огляду експлуатаційних несправностей, які б виникнули до ДТП та могли впливати на можливий некерований рух чи керованість даного автомобіля до початку розвитку події ДТП не виявлено.

Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 ч.2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи слід задовільнити, доручивши її проведення експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 задовільнити. Призначити у кримінальному провадженні № 12019020240000012 від 14.01.2019 року судову автотехнічну експертизу. Проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019020240000012 від 14.01.2019 року, доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Василя Порика, 8 м. Вінниця. На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання: 1) Чи мав водій автомобіля марки «Skoda» моделі «Super B», д.н.з. АА 8765ТВ ОСОБА_2 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, у чому повинні були виражатись його дії та чи виконав він їх вчасно?;

2) Чи знаходяться дії водія автомобіля марки «Skoda» моделі «Super B», д.н.з. АА 8765ТВ ОСОБА_2 в причинно-наслідковому зв’язку з виникненням ДТП?

Копію даної ухвали направити експертам авто-технікам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження та ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 12019020240000012 внесеного до ЄРДР 14.01.2019. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя: