Рішення № 81209174, 21.03.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.03.2019
Номер справи
129/2877/18
Номер документу
81209174
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/2877/18

Провадження по справі № 2/129/228/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

30.10.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, а 21.01.2019 р. з уточненим позовом, в якому заявила такі позовні вимоги:

- встановити юридичний факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, який виданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 06.11.2000 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Шура Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області;

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителькою АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку площею 5,14 га, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після померлої 13.02.2018 року в м. Гайсин Вінницької області матері ОСОБА_5, яке було успадковане останньою за життя після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шура Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області її матері ОСОБА_3, якій за життя належало право власності на цю земельну ділянку на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 який виданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 06.11.2000 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2.

Вимоги ОСОБА_1, мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2. внаслідок смерті її баби ОСОБА_3, відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,14 га в межах згідно з планом на території Кузьминецького старостинського округу Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (територія колишньої Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області), яку прийняла дочка покійної ОСОБА_7, та на день смерті проживала разом із спадкодавцем та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, але за життя не оформила своїх спадкових прав у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею цієї спадщини за законом, яка прийняла спадщину матері ОСОБА_5 звернувшись із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через розбіжності в написанні по-батькові власника земельної ділянки в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16.05.2001р. на ім'я ОСОБА_3, замість ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Шура Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області та незадовільний стан правовстановлюючого документу, що посвідчує право спадкодавиці на земельну ділянку, а тому ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово змінені вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с. 56).

Представник відповідача Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність (а.с.53).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 за життя належала земельна ділянка розміром 5,14 у межах згідно з планом на території Кузьминецького старостинського округу Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (територія колишньої Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області), на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16.05.2001р., у якому було помилково зазначено її ім'я ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_3. Внаслідок її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. відкрилась спадщина, до складу якої входить ця земельна ділянка, прийняла спадщину дочка покійної ОСОБА_7, яка на день смерті проживала разом із спадкодавицею та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, але за з життя не оформила своїх спадкових прав у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею цієї спадщини за законом, яка прийняла спадщину звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, через розбіжності в написанні по-батькові власника земельної ділянки в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16.05.2001р. на ім'я ОСОБА_3, замість правильного ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Шура Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області та незадовільний стан правовстановлюючого документу, то ОСОБА_1 як спадкоємиці за законом на це спадкове майно необхідно встановити рішенням суду факт належності правовстановлюючого документу спадкодавиці та визнати за позивачем право власності на вказану спадкову земельну ділянку, висновки суду підтверджуються такими доказами: Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16.05.2001р. на ім'я ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 14.02.2018р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 17.10.2018р., відповіддю приватного нотаріуса Кобилянської O.A. №972/01-16 від 10.10.2018р., довідками виконкому Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №546 та №548 від 04.10.2018р., №574 від 18.10.2018р., довідкою Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №575 від 18.10.2018р., відповіддю з Держгеокадастру Головного управління Держеокадастру у Вінницькій області №1076/0/213-18 від 19.10.2018р., свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ННК834652 від 03.10.2018р., спадковою справою після померлої ОСОБА_7, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №63/02-31 від 29.01.2019р. (а.с.а.с.10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,29-40,52).

Дані правовідносини регулюються:

- відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;

- ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 p.), за якою, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління

-ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути , визнання права;

- ст. 328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 1225 ЦК України, згідно з якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

- ч.1 і ч.2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

- ч.1 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, за якими у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення та за відсутності спору про право.

Оскільки ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. матері ОСОБА_7, яка успадкувала спадщину фактичним вступом в управління і володіння спадковим майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. своєї матері ОСОБА_3, але у зв'язку зі смертю не оформила свої спадкові права, ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак через розбіжності в написанні по-батькові власника земельної ділянки в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16.05.2001р. на ім'я ОСОБА_3, замість правильного ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Шура Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області та незадовільний стан правовстановлюючого документу, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, чим порушується її право на спадщину, то з метою захисту її законних прав спадкоємця, суд визнає за необхідне позов задовільнити та встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавиці та визнати за позивачем право власності на вказану спадкову земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, ч.3 ст. 200, ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити.

Встановити юридичний факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 який виданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 06.11.2000 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Шура Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителькою АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку площею 5,14 га, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після померлої 13.02.2018 року в м. Гайсин Вінницької області матері ОСОБА_5, яке було успадковане останньою за життя після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шура Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області її матері ОСОБА_3, якій за життя належало право власності на цю земельну ділянку на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 який виданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 06.11.2000 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2 НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81209174 ?

Документ № 81209174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81209174 ?

Дата ухвалення - 21.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81209174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81209174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81209174, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 81209174, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81209174 відноситься до справи № 129/2877/18

Це рішення відноситься до справи № 129/2877/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81209172
Наступний документ : 81209188