Ухвала суду № 81208979, 17.04.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 квітня 2019 року справа № 1340/5877/18

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «К ПЛЮС «НАШ ДІМ» до ОСОБА_1 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство «Зелений Львів» про визнання недійсною і скасування ухвали,

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «К ПЛЮС «НАШ ДІМ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство «Зелений Львів» в якому просить визнати недійсною та скасувати ухвалу ОСОБА_1 міської ради від 07.06.2018 №3534 «Про надання ЛКП «Зелений Львів» дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на вул. Володимира Великого, 12 для збереження та використання скверу».

Представником позивача ОСОБА_2 17.04.2019 (вх.№13185) в підготовчому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1.380.2019.001621 за позовом Приватного підприємства «К ПЛЮС «НАШ ДІМ» до ОСОБА_1 міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Клопотання мотивоване тим, що вказані справи є взаємопов’язаними, результати розгляду справи № 1.380.2019.001621 можуть вплинути на розгляд даної адміністративної справи, а тому провадження у справі слід зупинити.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство «Зелений Львів», належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, явки уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечено.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позову у справі №1340/5877/18 є ухвала ОСОБА_1 міської ради від 07.06.2018 №3534 «Про надання ЛКП «Зелений Львів» дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на вул. Володимира Великого, 12 для збереження та використання скверу».

Ухвалою від 09.04.2019 відкрито провадження у справі №1.380.2019.001621 за позовом Приватного підприємства «К ПЛЮС «НАШ ДІМ» до ОСОБА_1 міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Судом встановлено, що предмет оскарження у справі №1.380.2019.001621 стосується проекту землеустрою Приватного підприємства «К ПЛЮС «НАШ ДІМ» щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки по вул. Володимира Великого, 12.

Вказане свідчить про взаємопов’язаність двох справ, результати розгляду справи №1.380.2019.001621 можуть вплинути на розгляд справи №1340/5877/18.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №1340/5877/18 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №1.380.2019.001621.

Керуючись ст.ст. 183, 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позиавача задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі № 1340/5877/18 за позовом Приватного підприємства «К ПЛЮС «НАШ ДІМ» до ОСОБА_1 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство «Зелений Львів» про визнання недійсною і скасування ухвали до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1.380.2019.001621 за позовом Приватного підприємства «К ПЛЮС «НАШ ДІМ» до ОСОБА_1 міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 17 квітня 2019 року.

Суддя О.П. Хома