Ухвала суду № 81208543, 17.04.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.04.2019
Номер справи
300/749/19
Номер документу
81208543
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" квітня 2019 р. Справа № 300/749/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Івано-Франківського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини 1 статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно частини 4 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Ордером є письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.

Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об’єднання) зобов’язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов’язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (пункт 4 частини 1 статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Отже, для представництва особи в адміністративній справі адвокат повинен мати ордер або довіреність, при цьому, ордер на відміну від договору не вказує обсяг повноважень, наданих адвокату.

Повноваження адвоката, зокрема, стосовно підписання позовної заяви, повинно підтверджуватися домовленістю сторін саме у договорі про надання правової допомоги, який засвідчує існування між клієнтом та адвокатом домовленості стосовно об'єму наданих йому повноважень. При цьому, право підпису адміністративного позову є виключним правом позивача, яке повинно надаватися представнику шляхом окремого визначення даної дії у договорі.

Дану позовну заяву підписано адвокатом ОСОБА_3 як представником ОСОБА_1, а із документів, визначених частиною четвертою статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додано копію ордеру серії ЧЦ №09566 від 19.02.2019, виданого на підставі договору про надання правової допомоги від 19.02.2019.

Однак, до матеріалів адміністративного позову не доданий даний договір, яким делеговане позивачем право адвокату на підписання позовної заяви від імені позивача.

За приписами частини 4 статті 9, частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне витребувати у позивача договір про надання правової допомоги від 19.02.2019, укладений із адвокатом ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 77, 248, 256, 257, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати в ОСОБА_1 належним чином завірену копію договору про надання правової допомоги, укладеного із адвокатом ОСОБА_3 19.02.2019.

2.Витребувані документи надати суду до 03.05.2019.

3. Роз'яснити, що згідно із статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 81208543 ?

Документ № 81208543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81208543 ?

Дата ухвалення - 17.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81208543 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81208543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81208543, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 81208543, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81208543 відноситься до справи № 300/749/19

Це рішення відноситься до справи № 300/749/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81208539
Наступний документ : 81208549