
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2019 року Справа №160/2163/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши клопотання Дніпропетровської митниці ДФС про повернення судового збору по справі № 160/2163/19 за позовом Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа – ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2019 року Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа – ОСОБА_1 з вимогами визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Центрально-міського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві № ВП55628205.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2016 року по справі № 160/2163/19 позовну заяву Дніпропетровської митниці ДФС повернуто позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
16.04.2019 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про повернення судового збору в адміністративній справі №160/2163/19.
В обґрунтування заявник зазначає, що під час повернення позовної заяви суд не повернув сплачений судовий збір за подання адміністративного позову.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Судом встановлено, що Дніпропетровською митницею Державної фіскальної служби сплачено судовий збір відповідно до квитанції від 19.12.2018 року № 0410001 у сумі 1762,00 грн. та квитанції від 18.03.2019 року №0.0.1299433958.1.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне клопотання Дніпропетровської митниці ДФС про повернення судового збору задовольнити та повернути суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Дніпропетровської митниці ДФС про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Дніпропетровській митниці ДФС ( розрахунковий рахунок № 35219061088979, ОКПО 39421732, МФО 820172) з Державного бюджету України, сплачений судовий збір на загальну суму 1921,00 грн. згідно платіжного доручення від 19.12.2018 року № 0410001 у сумі 1762,00 грн. та квитанції від 18.03.2019 року №0.0.1299433958.1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Прудник
Судове рішення № 81207824, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/2163/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: