
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 лютого 2019 року Справа №160/9094/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області щодо припинення виплати ОСОБА_1, щомісячного довічного грошового утримання судді з 01 червня 2018 року.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити виплату ОСОБА_1, призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді за період з 01 червня 2018 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 відкрито провадження у справі № 160/9094/18 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за учасників справи у письмовому провадженні.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 провадження у справі №160/9094/18 зупинено до отримання рішення Вищої ради правосуддя щодо вирішення питання про припинення відставки судді Українець Юрія Йосиповича.
На виконання зазначеної ухвали суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов лист від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 08.02.2019 вх. 6893/19, до якого надано рішення Вищої ради правосуддя щодо вирішення питання про припинення відставки судді Українець Юрія Йосиповича.
Відповідно до ч. 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 160/9094/18, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 160/9094/18.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 160/9094/18 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії- поновити.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 81207802, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/9094/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: