Ухвала суду № 81207446, 15.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.04.2019Справа № 910/16568/18

За позовом Компанії Тровелко Холдінгз Лімітед

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»

про визнання недійсним Іпотечного договору,

Представники сторін:

від позивача: Світний Г.Г.;

від відповідача: Кузьменко Ю.С.;

від третьої особи: Кравченко О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Компанія Тровелко Холдінгз Лімітед (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України (далі - відповідач) про визнання недійсним Іпотечного договору № 38 від 30.05.2014, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Крючковою Т.Т. 30.05.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5063.

Одночасно, до позовної заяви було додано заяву про письмове опитування учасників справи як свідків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/16568/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», підготовче засідання призначено на 23.01.2019 року.

03.01.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано пояснення на заяву про письмове опитування учасників справи як свідків, відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

08.01.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи було подано відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2019 підготовче засідання відкладено на 25.02.2019 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про залишення позову без розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Національного банку України про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 11.03.2019 року.

05.03.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні, а також додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

11.03.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ» подано заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Національного банку України про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2019 підготовче засідання відкладено на 20.03.2019 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/16568/18 до судового розгляду по суті на 15.04.2019 року.

15 квітня 2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 201 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Отже, вищевказаною нормою процесуального права чітко визначений момент початку розгляду справи по суті, а саме з моменту оголошення головуючим судового засідання з розгляду справи по суті відкритим.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/16568/18 до судового розгляду по суті на 15.04.2019 року о 12:00 год.

Проте, об 11:36 год. 15.04.2019 року, тобто ще до початку розгляду справи по суті, через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано відповідну заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Вищевказані висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, що викладена у постанові від 29.11.2018 у справі № 910/22824/17.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Компанії Тровелко Холдінгз Лімітед до Національного банку України про визнання недійсним Іпотечного договору залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 15.04.2019 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повне рішення складено та підписано 17.04.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова