Ухвала суду № 81207156, 16.04.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" квітня 2019 р.Справа № 924/139/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Налев-Електрум", м. Хмельницький

про стягнення фактично сплаченої за гарантією суми у розмірі 117256,00 грн. та пеню в розмірі 18699,92 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №05-1/07-60 від 02.02.2019р., свідоцтво №1239 від 15.06.2012р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 02.01.2019р., свідоцтво №1239 від 03.09.2018р.;

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частину ухвали.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.04.2019р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 10:00 год. "16" квітня 2019 р.

Відповідач 01.04.2019р. подав клопотання про витребування у позивача доказів, що підтверджують дотримання Бенефіціаром, процедури щодо надсилання вимоги Гаранту, через банк Бенефіціара, яким засвідчено, що наявні підписи на ній є дійсними, мають юридичну силу та законне відношення до Бенефіціара. Зазначив, що позивач мав подати такі докази в обґрунтування позову.

Суд розцінює подане клопотання як правову позицію відповідача щодо заявленого позову, а тому в задоволенні позові суд вважає за необхідне відмовити.

Присутній у судовому засіданні представник позивача зазначив про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 "Центр забезпечення виробництва" ПАТ "Українська залізниця" (03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 11/15, код 40081347). Зазначає про те, що думка та правова позиція Бенефіціара є важливою та може мати вагоме значення для прийняття рішення по даній справі, Бенефіціар підтвердить факт отримання гарантійної суми та факт порушення з боку Принципала.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача заперечує щодо залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 "Центр забезпечення виробництва" ПАТ "Українська залізниця".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З метою всебічного з'ясування всіх обставин справи, враховуючи позицію позивача, викладену у позові та його представника у судовому засіданні щодо того, що думка та правова позиція Бенефіціара є важливою та може мати вагоме значення для прийняття рішення по даній справі, Бенефіціар підтвердить факт отримання гарантійної суми та факт порушення з боку Принципала, суд приходить до висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, викладене у позові та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 11/15, код 40081347).

За ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти на 14:30 год. "02" травня 2019р.; зобов'язати позивача надати докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками в наступне судове засідання; третю особу - подати письмову позицію з приводу заявленого позову; документи, що підтверджують надіслання (надання) письмової позиції і доданих до неї доказів іншим учасникам справи надати в судове засідання.

Керуючись ст. 12, 50, ч. 3 ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 11/15, код 40081347) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Налев-Електрум" від 01.04.2019р. про витребування у позивача доказів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 14:30 год. "02" травня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача надати докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками в наступне судове засідання.

Зобов'язати третю особу подати письмову позицію з приводу заявленого позову; документи, що підтверджують надіслання (надання) письмової позиції і доданих до неї доказів іншим учасникам справи, які надати в судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати представників сторін та третьої особи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України, складання повного тексту ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як п’ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.04.2019р.

Наступне судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (04119,м. Київ, вул. Мечникова, 83-Д),

3 - відповідачу (29010, м. Хмельницький, вул. Маршала Красовського, буд. 17),

4 - 3й особі (03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 11/15),

Всім рек.з повід.