Ухвала суду № 81207024, 16.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2019 р. Справа № 914/583/19

За позовом: Державного підприємства “Одеський авіаційний завод”, м. Одеса

до відповідача: Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України, м. Львів

про стягнення 209 138, 75 грн

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликались.

Державне підприємство “Одеський авіаційний завод” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України про стягнення 209 138, 75 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.05.2019 о 11:40 год.

11.04.2019 на електронну адресу Господарського суду Львівської області та в подальшому 15.04.2019 на поштову адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого представник просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 06.05.2019 на 11:40 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Одеської області.

Щодо поданого клопотання суд зазначає.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої вищезазначеної статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, оскільки суду не надано підтвердження направлення копії вищезазначеного клопотання іншим учасникам справи. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення без розгляду клопотання Державного підприємства “Одеський авіаційний завод” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 170, 197, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Клопотання Державного підприємства “Одеський авіаційний завод” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.