Ухвала суду № 81206983, 15.04.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/781/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1, довіреність №15 від 04.05.2018 року,

відповідача – ОСОБА_2, директор, наказ №12-К від 20.10.1991 року;

розглянувши матеріали справи

за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м. Харків до Приватного малого науково-виробничого підприємства "Діалог", м. Харків про стягнення коштів в сумі 185446,89 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного малого науково-виробничого підприємства "Діалог" про стягнення заборгованості за договором оренди комунального майна № 7 від 31.12.1998 в розмірі 85945,83 грн., з яких 81641,09 грн. - основна заборгованість, 3599,43 грн. - пеня, 405,06 грн. - інфляційні втрати, 299,95 грн. - 3% річних та заборгованості за договором №7 О від 01.01.2008 року по відшкодуванню витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна в розмірі 99501,06 грн., з яких 91067,83 грн. - основна заборгованість, 6337,42 грн. - пеня, 1567,99 грн. - інфляційні втрати, 528,12 грн. - 3% річних. Крім того, позивач просить виселити Приватне мале науково-виробниче підприємство "Діалог" з нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, 6 під’їзд, 11 поверх, кімната №36, №37, загальною площею 156,10 кв.м. та передати Обласному комунальному виробничо-експлуатаційному підприємству "Держпром". Судові витрати позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.04.2019 року на 10:45 год.

15.04.2019 року відповідач надав клопотання (вх.№9150), в якому просить визнати поважною причину неподання відзиву та надати додатковий строк на надання відзиву, доказів, клопотань, відкласти підготовче засідання у справі №922/781/19, зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача: 61022, м. Харків, майдан Свободи 5, під’їзд 6.

Представник позивача в судовому засіданні 15.04.2019 року проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.04.2019 року підтримав своє клопотання.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (вх.№9150), зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи посилання відповідача на неотримання позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк для надання відзиву – до 25.04.2019 року.

Щодо вимоги про зобов'язання позивача направити копію позовної заяви з додатками на фактичну адресу відповідача, суд зазначає, що позивачем було виконано вимоги ст. 174 ГПК України та направлено позовну заяву з додатками на юридичну адресу відповідача, відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тому підстави для повторного направлення копії позовної заяви з додаткам на адресу відповідача відсутні.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідач не позбавлений права ознайомитись з матеріалами справи у суді.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв'язку з ненаданням позивачем відповіді на відзиву, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву – задовольнити.

2. Надати відповідачу строк для надання відзиву – до 25.04.2019 року.

3. У задоволенні клопотання відповідача про зобов’язання позивача направити позовну заяву з додатками на фактичну адресу відповідача – відмовити.

4. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання – задовольнити.

5. Підготовче засідання відкласти на "02" травня 2019 р. на 11:20 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 223.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено 16.04.2019 року.

Суддя ОСОБА_3