Ухвала суду № 81206749, 16.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.04.2019 р. справа №907/347/18

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Синчук М.М., судді Рим Т.Я. та Юркевич М.В. розглянув матеріали

позовної заяви: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області, м. Ужгород,

за участю у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирницький цеолітовий завод», м. Мукачево,

за участю у справ, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод», с. Бороняво Хустського району,

про розірвання Договору купівлі-продажу об’єкта державної власності – єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод» разом із земельною ділянкою від 03.04.2013 року № 404, що розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Бороняво, вул. Гагаріна, 45 та повернення до державної власності єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод» разом із земельною ділянкою, що розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Бороняво, вул. Гагаріна, 45 шляхом підписання акту приймання-передачі,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи Господарського суду Закарпатської області №907/347/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області, за участю у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирницький цеолітовий завод», за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод» про розірвання Договору купівлі-продажу об’єкта державної власності – єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод» разом із земельною ділянкою від 03.04.2013 року № 404, що розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Бороняво, вул. Гагаріна, 45 та повернення до державної власності єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод» разом із земельною ділянкою, що розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Бороняво, вул. Гагаріна, 45 шляхом підписання акту приймання-передачі.

Як вбчається з матеріалів справи, у зв’язку з неможливістю автоматизованого розподілу справи №907/347/18 між суддями Господарського суду Закарпатської області для визначення нового складу суду (не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ), голова Господарського суду Закарпатської області розпорядженням від 02.04.2019 р. №01-04/5/19 щодо передачі справи до іншого суду, передав на розгляд Господарського суду Львівської області, як найбільш територіально наближеного, судову справу №907/347/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області, за участю у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирницький цеолітовий завод», за участю у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод» про розірвання Договору купівлі-продажу об’єкта державної власності – єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод» разом із земельною ділянкою від 03.04.2013 року № 404, що розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Бороняво, вул. Гагаріна, 45 та повернення до державної власності єдиного майнового комплексу Державного підприємства “Сокирницький цеолітовий завод” разом із земельною ділянкою, що розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Бороняво, вул. Гагаріна, 45 шляхом підписання акту приймання-передачі.

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 11.04.2019р., для розгляду справи №907/347/18 визначено головуючого суддю Синчука М.М.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №143 від 16.04.2019 р. «Щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 907/347/18», враховуючи те, що розгляд даної справи здійснювався Господарським судом Закарпатської області колегіально та враховуючи необхідність призначення членів колегії суддів у справі № 907/347/18, призначено автоматизований розподіл членів колегії суддів Господарського суду Львівської області у справі № 907/347/18.

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 16.04.2019р., для розгляду справи №907/347/18 визначено членів колегії: суддя Рим Т.Я та суддя Юркевич М.В.

Відповідно до ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передачана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 12, 31, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №907/347/18 до розгляду, відкрити провадження у справі №907/347/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 22.04.19 р. о 12:20 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явку учасників справи особисто та (або) через представника в підготовче судове засідання визнати обов’язковою.

5. Зобов'язати позивача: надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів позовної заяви, для огляду в підготовчому судовому засіданні.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома учаснитків справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Синчук М.М.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Юркевич М.В.