
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство
17 квітня 2019 року Справа № 912/873/19
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши в підготовчому засіданні суду матеріали
за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1.) ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1
про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІС-ТРЕЙД" (далі - ТОВ "АСІС-ТРЕЙД"), код ЄДР 39880617, 25006, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленко, будинок 1А, офіс 314,
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора - участі не брали;
від боржника - участі не брали.
Кредитор 27.03.2019 звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "АСІС-ТРЕЙД" з причин невиконання останнім зобов'язань за договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики).
11.05.2017 між ТОВ "Трейдінвест Агротехнолоджи" та ТОВ "Асіст-Трейд" укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики), за умовами якого ТОВ "Трейдінвест Агротехнолоджи" надало ТОВ "Асіст-Трейд" у безпроцентну позику кошти в сумі 3 222 600 грн на строк до 31.12.2017 шляхом безготівкового перерахування коштів на банківський рахунок боржника №26002013041248 в АТ "Сбербанк", МФО 320627 платіжними дорученнями №38 від 18.05.2017 та №40 від 19.05.2017.
На підставі договору про відступлення права вимоги від 20.12.2017 гр. ОСОБА_1 набув усіх прав первісного кредитора за укладеним між ТОВ "Трейдінвест Агротехнолоджи" та ТОВ "Асіст-Трейд" договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 11.05.2017, зокрема право вимагати повернення отриманої від первісного кредитора позики.
Однак ТОВ "Асіст-Трейд" не виконало свого обов'язку щодо повернення позики в строк до 31.12.2017, а кошти не повернуті позичальником.
До господарського суду 10.04.2019 надійшов відзив боржника №б/н від 05.04.2019, за яким повідомлено суд, що наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника ОСОБА_1 відсутні тому, що борг стягнений рішенням суду, що набрало законної сили; сума заборгованості боржника перед кредитором відповідає тій, що указана кредитором в заяві останнього (3 222 200 грн та судовий збір 8 810 грн); зобов'язання, що передбачають виплату грошей іншим кредиторам, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати відсутні; майно у боржника та залишки коштах на рахунках у банках відсутнє; діючі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах відсутні; рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів відсутні; діяльності, пов'язаної із державною таємницею не здійснювалася; на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу немає; майно не заставлялося. Підготовче засідання суду боржник просить провести за відсутності представника ТОВ "АСІС-ТРЕЙД".
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
За ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону та господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності повноважних представників сторін, які вважаються такими, що належним чином повідомлені про дату, час та місце такого засідання суду.
Господарський суд розглянувши у підготовчому засіданні подані документи
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед кредитором за договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики), яка є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.11.2018 у справі №383/977/18, яке набрало законної сили 08.12.2018 (т. 1 а.с. 10-13) (виконавчий лист по вказаній справі виданий 10.12.2018) станом на 27.03.2019 (на день подання заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду), становить 3 222 200,00 грн боргу за позикою та судовий збір у сумі 8 810,00 грн.
Виконання вимог кредитора, за повідомленням останнього, не забезпечено заставою майна боржника.
Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, підтверджується матеріалами справи, зокрема, постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.12.2018 Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.
Абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Господарський суд дійшов висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "АСІС-ТРЕЙД".
Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АСІС-ТРЕЙД".
Ухвалою від 28.03.2019 господарський прийняв заяву гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство ТОВ "АСІС-ТРЕЙД" до розгляду. Підготовче засідання суду призначив на 11.04.2019. Зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.
Арбітражний керуючий ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання зазначеної ухвали до дати проведення підготовчого засідання суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав таку ухвалу не надав.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність повторного застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна боржника.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №286 від 18.07.2013 (адреса: АДРЕСА_2).
Ухвалою від 11.04.2019 господарський суд підготовче засідання суду відклав до 17.04.2019. Зобов'язав арбітражного керуючого Дворніченка О.О. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення засідання суду, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.
До господарського суду 16.04.2019 надійшла заява №02-01/01 від 12.04.2019 арбітражного керуючого Дворніченка О.О. про участь у справі №912/873/19 про банкрутство ТОВ "АСІС-ТРЕЙД" зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що він стосовно ТОВ "АСІС-ТРЕЙД" не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.
До вказаної заяви арбітражного керуючого Дворніченка О.О. додані копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючого санацією, ліквідатора) №286 від 18.07.2013 та договору СТД №3438697 страхування відповідальності арбітражного керуючого від 22.10.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.
До господарського суду 04.04.2019 надійшла заява арбітражного керуючого Тущенка С.В. про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника, тощо. Крім цього, 08.04.2019 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Вербицького О.В. про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника, тощо.
Зазначені заяви не підлягають розгляду господарським судом по суті, позаяк, такі особи не визначені автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, чи судом, не запропоновані суду кредитором та, відповідно, не є учасниками провадження у даній справі про банкрутство.
В даному випадку не може йти мова про конкуренцію кандидатур арбітражних керуючих, яка потребує дослідження та порівняння освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших обставин, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки. Оскільки, особа визначена автоматизованою системою, яка надала суду відповідну згоду та решту необхідних документів, поза конкуренцією.
Можливий розгляд по суті заяв арбітражних керуючих Тущенка С.В. та Вербицького О.В. невілює необхідність існування Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Господарський суд вважає за необхідне, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дворніченка О.О. Встановити арбітражному керуючому Дворніченку О.О. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.
Відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "АСІС-ТРЕЙД" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Керуючись ст. 1, 2, 9, 13, 16, 18, 19, 22, 97-98, 114 Закону, ст. 3, 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІС-ТРЕЙД" (код ЄДР 39880617).
2. Визнати вимоги кредитора гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІС-ТРЕЙД" (код ЄДР 39880617) в сумі 3 222 200, 00 грн боргу та 19 210,00 грн судового збору, сплаченого при зверненні до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІС-ТРЕЙД" (код ЄДР 39880617).
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "АСІС-ТРЕЙД" (код ЄДР 39880617) на строк 115 календарних днів.
5. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІС-ТРЕЙД" (код ЄДР 39880617) арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №286 від 18.07.2013 (адреса: АДРЕСА_2).
Заяви арбітражного керуючого Тущенка С.В. та Вербицького О.І. відхилити.
Встановити арбітражному керуючому Дворніченку О.О. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.
6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Дворніченка О.О.:
- не пізніше 06.06.2019 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;
- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 17.06.2019;
- повідомити суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.
8. Попереднє засідання суду призначити на "18" червня 2019 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.
Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого Дворніченка О.О. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.
9. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІС-ТРЕЙД" (код ЄДР 39880617) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
10. Зобов'язати боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.
Ухвала про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.
Ухвала про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Примірники ухвали про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство надіслати: кредитору, боржнику, Подільському відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Бобринецькій районній державній адміністрації Кіровоградської області, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Дворніченку О.О. (АДРЕСА_2), арбітражному керуючому Вербицькому О.В. (для відома), арбітражному керуючому Тущенку С.В. (для відома).
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 81206728, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/873/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: