Ухвала суду № 81206492, 16.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/10/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2019 Справа № 908/44/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; адреса для листування: Виробничий підрозділ “Знам’янська дирекція залізничних перевезень” регіональної філії “Одеська залізниця” - 27400, м. Знам’янка Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 10)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)

про стягнення суми,

Суддя – Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність № 2777 від 01.11.2018 р.

від відповідача: ОСОБА_2- довіреність № 20-426 від 15.02.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області 09.01.2019 р. надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Українська залізниця” до Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” про стягнення суми 44600,00 грн. штрафу.

ОСОБА_3 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019 р. справу для розгляду розподілено судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2019 р. відкрито провадження у справі № 908/44/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/10/19. Підготовче судове засідання призначено на 12.02.2019 р.

Ухвалою суду від 12.02.2019 р. підготовче засідання відкладено до 12.03.2019 р., витребувано у позивача засвідчені копії протоколу зважування вагону № 56813611 та вантажу на станції Гуменці та технічного паспорту на ваги, що використовувались на станції Гуменці; докази наявності повноважень осіб на підписання комерційного акту № 410006/279/4 від 14.11.2018 р. на станціях Знам’янка та Гуменці.

Ухвалою суду від 12.03.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження до 16.04.2019 р. включно, відкладено підготовче засідання на 16.04.2019 р., витребувано у Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” інформацію та її документальне підтвердження, витребувано у ПАТ “Подольський цемент” інформацію та її документальне підтвердження.

Регіональна філія “Південно-Західна залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” та ПАТ “Подольський цемент”, витребувані ухвалою суду від 12.03.2019 р. докази, станом на дату підготовчого судового засідання 16.04.2019 р., не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Присутній в судовому засіданні представник позивача зазначив, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи у позивача відсутні.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача зазначив, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи у відповідача відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ОСОБА_3 із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представників сторін відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи у сторін відсутні, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/44/19 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/44/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.05.2019 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко