
номер провадження справи 5/173/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.2019 Справа № 908/2781/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши клопотання старшого судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 19-410/411 від 08.04.2019 (вх. № 08-08/7799/19 від 15.04.2019) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи по справі № 908/2781/18
За позовом: Державного підприємства “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” (54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, буд. 4, код ЄДРПОУ 09794409)
До відповідача: Військової частини А 3840 (72307, м. Мелітополь-7, вул. Гвардійська, код ЄДРПОУ 22990428)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1301 Головне військове представництво Міністерства оборони України (54011, м. Миколаїв, 11 ДАХК “Чорноморський суднобудівельний завод”, код ЄДРПОУ 09627479)
про стягнення 149 421,19 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2781/18 за позовом Державного підприємства “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” до Військової частини А 3840, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1301 Головне військове представництво Міністерства оборони України про стягнення 149 421,19 грн.
Ухвалою суду від 19.03.2019 призначено судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення судовому експерту поставлено перелік питань, провадження у справі № 908/2781/18 зупинено на час проведення судової бухгалтерської експертизи, копію ухвали та матеріали справи № 908/2781/18 надіслані судовим експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27).
15.04.2019 до господарського суду Запорізької області від завідувача МВ ОНДІСЕ – ОСОБА_1 надійшов супровідний лист № 07-19/19-410/411 від 09.04.2019 разом з клопотанням старшого судового експерта ОСОБА_2 № 19-410/411 від 08.04.2019 (вх. № 08-08/7799/19 від 15.04.2019) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи по справі № 908/2781/18 та рахунком за проведення експертизи (експертного дослідження) від 08.04.2019 № 19-410/411/07 на загальну суму 37 680,00 грн.
Так, у вказаному клопотанні експерт, відповідно до ст. 98 ГПК України, п. 2.1., 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення судово-економічної експертизи просить суд надати наступні додаткові документи, а саме:
1) Планову калькуляцію до договору № 117-18/84 від 25.06.2018;
2) «Вимоги Південного територіального управління внутрішнього аудиту», направлені листом від 05.07.2018 вих. № 234/3/5/1838, що зазначені у Висновку № 688 від 05.07.2018 1301 Головного військового представництва Міністерства оборони України;
3) Розрахунок накладних витрат на 2018 рік, розрахунок додаткової заробітної плати, кошторис загальновиробничих витрат, кошторис адміністративних витрат, кошторис витрат на збут (додатки до листа начальника 1301 Головного військового представництва Міністерства оборони України від 28.03.2018 № 318);
4) Наказ про облікову політику, інші розпорядчі документи ДП «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» щодо формування загальновиробничих витрат та адміністративних витрат собівартості продукції підприємства;
5) Первинні бухгалтерські документи та регістри обліку ДП «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП», які підтверджують фактичні витрати розрахунково-калькуляційних матеріалів за договором № 117-18/84 від 25.06.2018 в розрізі статей витрат:
- «Сировина та матеріали»;
- «Деталі власного виробництва»;
- «Транспортно-заготівельні витрати»;
- «Основна заробітна плата»;
- «Додаткова заробітна плата»;
- «Єдиний соціальний внесок»;
- «Інші витрати»;
- «Загально виробничі витрати»;
- «Адміністративні витрати».
6) Розрахунок основної заробітної плати виробничих працівників, яку включено до калькуляції витрат за договором № 117-18/84 від 25.06.2018.
Витребувані оригінали документів повинні бути прошитими та пронумерованими, в хронологічному порядку досліджуваного періоду, в разі наданні копій документів – завірити належним чином та письмова згода на проведення експертизи за копіями документів.
Також, судовий експерт надав оригінал рахунку за проведення експертизи (експертного дослідження) від 08.04.2019 № 19-410/411/07 на загальну суму 37 680,00 грн.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання для розгляду клопотання старшого судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 № 19-410/411 від 08.04.2019 з викликом у судове засідання представників сторін та судового експерта.
Керуючись ст. ст. 117, 120, 121, 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити з 10.05.2019 для розгляду клопотання старшого судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 № 19-410/411 від 08.04.2019 (вх. № 08-08/7799/19 від 15.04.2019).
2. Підготовче засідання призначити на 10.05.2019 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін та старшого судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України – ОСОБА_2 Явка у судове засідання представників сторін та старшого судового експерта ОСОБА_2 є обов’язковою.
3. Запропонувати сторони надати суду: письмові пояснення стосовно клопотання експерта з відповідним переліком додаткових документів;
4. Зобов’язати Миколаївське відділення Одеського НДІ СЕМЮ України: забезпечити явку старшого судового експерта ОСОБА_2 у судове засідання з наявними матеріалами справи № 908/2781/18 господарського суду Запорізької області.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 81206490, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2781/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: