Ухвала суду № 81206483, 16.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/35/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2019 справа № 908/421/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інагротех» (70600, Запорізька область, м. Пологи, пров. Водопровідний, 9)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Агро» (69063, місто Запоріжжя, вул. Благовіщенська/АДРЕСА_1)

про стягнення 250935,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю «Інагротех» 21.02.2019 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Агро» про стягнення 250935,81 грн. на підставі договору поставки від 23.02.2018 № 23/02-18, які складаються з: 203058,96 грн. основного боргу, 10152,95 грн. штрафу, 26837,16 грн. пені, 2236,43 грн. 3% річних та 8650,31 грн. інфляційних втрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019 справу № 908/421/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 26.02.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інагротех» залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 14.03.2019 наступним чином:

- надання письмових уточнень щодо повного найменування відповідача та його адреси місцезнаходження;

- оригінали доказів направлення відповідачу запитуваної інформації (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк.

До господарського суду 12.03.2019 від позивача надійшов лист щодо усунення недоліків, згідно якого позивачем на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 26.02.2019, надано письмові уточнення щодо повного найменування відповідача та його адреси місцезнаходження та уточнену позовну заяву, докази направлення відповідачу документів у зв’язку з усуненням недоліків.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви позивачем, ухвалою від 18.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/421/19, справі присвоєно номер провадження 18/18/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/421/19 та також, запропоновано відповідачу надати у строк до 08.04.2019, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, а також заяву відповідно до ст.ст. 250, 252 ГПК України, із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання (в разі наявності таких заперечень).

Від відповідача ТОВ «Авангард-Агро» 05.04.2019 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/421/19 до набрання законної сили рішення у справі №908/795/19 за позовом ТОВ «Авангард-Агро» до ТОВ «Інагротех» про визнання недійсним договору поставки товару від 23.02.2018 № 23/02-18. Відповідач зазначив, що враховуючи, що у справі № 908/421/19 однакова підстава спору та участь беруть ті самі сторони, вважає, що в ній будуть встановлені обставини, які вплинуть на оцінку доказів у даній справі та у зв’язку з чим, існує об’єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі № 908/795/19.

Також відповідачем 05.04.2019 подано заяву, відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, в якій ТОВ «Авангард-Агро» просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Заява відповідача обґрунтована обов’язком суду розглянути клопотання про зупинення провадження у даній справі, а також тим, що за фактом розгляду справи №908/795/19 за позовом ТОВ «Авангард-Агро» до ТОВ «Інагротех» про визнання недійсним договору поставки товару від 23.02.2018 № 23/02-18 можуть виникнути додаткові докази та обставини, які необхідно буде досліджувати судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України унормовано: якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що відповідач в установлений судом строк подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд визнав, що з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, значення розгляду справи для сторін, слід постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначення підготовчого судового засідання.

Клопотання відповідача ТОВ «Авангард-Агро» про зупинення провадження у справі буде розглянуто судом під час розгляду справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу 908/421/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 16.05.2019 о/об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк не пізніше 03.05.2019 відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, в строк до 11.05.2019 надати відповідь на відзив (копію направити на адресу відповідач, докази направлення надати суду); надати оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача

5. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 16.04.2019.

Суддя В.В. Носівець