Ухвала суду № 81206343, 15.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/22/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2019 Справа № 908/2788/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2788/18

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський автоцентр МАЗ”, 49080, м. Дніпро, вул. Висоцького, 4

до відповідача: публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ”, 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15

про стягнення 23 772,40 грн.

Учасники у справі:

від позивача: не з’явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 01.08.18 № 217

ВСТАНОВИВ:

26.12.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський автоцентр МАЗ” (далі ТОВ “Дніпропетровський автоцентр МАЗ”) від 18.12.18 до публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ” (надалі ПуАТ “МОТОР СІЧ”) про стягнення 304 915,46 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу ЗПВП7 № 4136 від 14.01.15, з якої: 281 143,06 грн. - основний борг, 23 772,40 грн. - пеня.

26.12.18 витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями наведену вище позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 29.12.18 судом позовну заяву ТОВ “Дніпропетровський автоцентр МАЗ” від 18.12.18 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви – 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

18.01.19 до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 29.12.18.

Ухвалою від 23.01.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2788/18, якій присвоєно № провадження 17/22/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/2788/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.02.19 о/об 10 год. 30 хв.

В підготовчому засіданні 14.02.19 під час розгляду справи № 908/2788/18, судом оголошено перерву на 20.03.19.

Ухвалою від 20.03.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 24.04.2019 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2788/18 на 15.04.19 об 14 год. 30 хв.

В підготовче засідання, призначене на 15.04.19 з’явився представник відповідача.

Представник позивача в підготовче засідання, призначене на 15.04.19 не з’явився.

10.04.19 до суду надійшла заява б/н та дати за підписом генерального директора ТОВ «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» ОСОБА_2, в якій останній повідомив суду, що позов підтримує в повному обсязі, вважає його таким, що підлягає задоволенню, однак особисто не може бути присутнім під час судового засідання по справі № 908/2788/18 та просить суд розглядати вказану справу без участі позивача.

В матеріалах справи знаходиться заява позивача б/н та дати про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідачем частково погашено заборгованість, а саме – суму основного боргу в розмірі 281 143,06 грн. У зв’язку із викладеним, позивач зменшує суму позовних вимог та просить суд стягнути з ПАТ «Мотор Січ» пені в розмірі 23 772,40 грн. та судові витрати понесені позивачем – 4 573,74 грн.

В підготовчому засіданні 15.04.19 представник відповідача підтвердив сплату ПАТ «Мотор Січ» на користь ТОВ «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» основної суми заборгованості за договором купівлі-продажу ЗПВП № 4136 від 14.01.15 в розмірі 281 143,06 грн. та підтримав заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи що заява про зменшення розміру позовних вимог позивачем подана – 08.02.19, тобто під час розгляду цієї справи на стадії підготовчого провадження, судом прийнято до розгляду вказану вище заяву ТОВ «Дніпропетровський автоцентр МАЗ».

Крім того, 18.03.19 відповідач до суду надав клопотання за вих. від 15.03.19 № 127/СПО/2 про поновлення строків подання відзиву по справі № 908/2788/18, в прохальній частині якого відповідач просить суд:

- прийняти до розгляду господарським судом Запорізької області клопотання ПАТ «Мотор Січ» про поновлення строків подання відзиву по справі № 908/2788/18,

- поновити строк для подання відзиву ПАТ «Мотор Січ» по справі № 908/2788/18 та прийняти відзив за вих. від 11.02.19 № 127/СПО/1 до розгляду господарським судом Запорізької області.

В обґрунтування пропуску строку подання до суду відзиву на позовну заяву відповідач посилається на велику кількість справ у відповідальних працівників ПАТ «Мотор Січ».

Пунктом 5 резолютивної частини ухвали суду від 23.01.19 про відкриття провадження у справі № 908/2788/18, судом встановлено відповідачу строк, відповідно до ст. 165 ГПК України, подання до суду відзиву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається із наявного в матеріалах цієї справи рекомендованого повідомлення від 23.01.19 про вручення ухвали суду від 23.01.18 про відкриття провадження у справі № 908/2788/18, 25.01.19 уповноваженою особою ПАТ «Мотор Січ» отримано наведений вище процесуальний документ.

Таким чином, строк для подання відповідачем у даній справі до суду відзиву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача спливає 11.02.19.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції господарського суду Запорізької області (за вих. від 14.02.19 № 08-08/3172/19), відзив ПАТ «Мотор Січ» надано до суду 14.02.19, тобто після спливу строку для його подання.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, та забезпечення правом кожного із учасника на належний судовий захист, суд дійшов висновку за можливе поновити відповідачу прощений строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та прийняти його (відзив за вих. від 11.02.19 № 127/СПО/1) до розгляду.

В підготовчому засіданні 15.04.19, судом у присутнього представника відповідача з’ясовано ряд питань, перелік, яких визначений ч. 2 ст. 182 ГПК України (які суд з’ясовує на стадії підготовчого провадження).

Представник відповідача зазначив, що останнім повідомлено суд про всі обставини справи, які йому відомі, а також надано всі документи (докази), на які ПАТ «Мотор Січ» посилається у відзиві на позовну заяву.

А також, представник відповідача зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи № 908/2788/18 по суті.

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, вищевикладене, з’ясувавши думку єдиного присутнього представника відповідача в підготовчому засіданні 15.04.19 стосовно подальшого розгляду справи та можливого переходу до розгляду справи по суті спору, суд дійшов висновку за результатами підготовчого засідання про наявність правових підстав для постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/2788/18 до судового розгляду по суті на 24.04.19 об 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 45, 46, 119, 181, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2788/18.

2. Призначити справу № 908/2788/18 до судового розгляду по суті на 24.04.19 об 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун