
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/265/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,
розглядаючи справу за позовом: Бердичівської місцевої прокуратури (м.Бердичів, Житомирська область) в інтересах держави
до 1) Озерянківської сільської ради (с.Озерянка, Житомирський район, Житомирська область)
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Вереси, Житомирський район, Житомирська область)
про визнання недійсним договору оренди гідроспоруди, повернення майна,
за участю представників сторін:
прокурор: Дем'янчук М.С., посвідчення №038624 від 11.01.2016,
від відповідача-1: не з'явився,
від відповідача-2: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Бердичівська місцева прокуратура звернулась в інтересах держави до Господарського суду Житомирської області з позовом до Озерянківської сільської радита Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про:
- визнання недійсним рішення Озерянківської сільської ради №1 від 23.01.2017р "Про передачу в оренду "Гідроспоруди №1" на території Озерянківської сільської ради за межами населеного пункту Житомирського району Житомирської області";
- визнання недійсним договору оренди гідроспоруди №1 на території Озерянківської сільської ради за межами населеного пункту Житомирського району Житомирської області від 03.04.2017р укладеного між Озерянківською сільською радою Житомирського району та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;
- зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути орендоване нерухоме майно комунальної власності - гідроспоруду №1, що розташовується на території Озерянківської сільської ради за межами населеного пункту Житомирського району Житомирської області в комунальну власність територіальної громади Озерянківської сільської ради шляхом укладання акта приймання-передачі;
- стягнення з відповідачів на користь прокуратури Житомирської області понесені судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.03.2019, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 16.04.2019.
На адресу господарського суду Житомирської області надійшли:
- 10.04.2019 від Озерянківської сільської ради відзив від 09.04.2019 на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-1 просить господарський суд на підставі ст.53, 174, 185 ГПК України позовну заяву Бердичівської місцевої прокуратури залишити без розгляду;
- 10.04.2019 від ФОП ОСОБА_1 відзив від 09.04.2019 на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-2 просить господарський суд в позовних вимогах Бердичівської місцевої прокуратури відмовити;
- 12.04.2019 на електрону та 15.04.2019 на поштову адреси господарського суду від Бердичівської місцевої прокуратури відповідь №(06-34)/1-2006 від 12.04.2019 на відзив Озерянківської сільської ради та відповідь №(06-34)/1-2008 від 12.04.2019 на відзив ФОП ОСОБА_1, до яких додано докази їх направлення на адреси відповідачів.
Відповідач-1 повноважного представника в дане судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Присутні учасники справи в судовому засіданні надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та не заперечували щодо відкладення підготовчого засідання в межах процесуальних строків.
Дослідивши зміст документів, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, суд долучив їх до матеріалів справи.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Заслухавши учасників процесу, зважаючи на неявку відповідача-1, а також з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Суд, керуючись приписами статей 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "16" травня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204 , про що повідомити сторони.
2. Прокурору в судовому засіданні 16.05.2019 надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також докази, які підтверджують викладені у позові обставини та спростовують доводи відповідачів, викладені у відзивах на позов.
3. Учасникам по справі до початку призначеного судового засідання надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.
Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.
4. Роз'яснити відповідачам, що вони не позбавлені права до наступного призначеного судового засідання надати суду свої пояснення та заперечення на відповіді Бердичівської місцевої прокуратури №(06-34)/1-2006 від 12.04.2019 та №(06-34)/1-2008 від 12.04.2019 на відзиви відповідачів.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - у справу
2 - прокуратурі Житомирської області (рек.),
3 - відповідачу-1 (рек. з пов.),
4 - відповідачу-2 (рек.),
5 - Бердичівській місцевій прокуратурі (рек.).
Судове рішення № 81206244, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/265/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: