Ухвала суду № 81206196, 17.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об'єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

17.04.2019м. ДніпроСправа № 904/330/19

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-СТАНДАРТ", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 788 000,00 грн та пені в сумі 492 465,00 грн

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Кив, особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОСТАНДАРТ", м. Дніпро

про стягнення пені в розмірі 360 614,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" (далі - відповідач) про стягнення пені в сумі 360 614,34 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №ПР/Ш-18549/НЮ від 20.06.2018 щодо здійснення робіт з технічного переоснащення лінії зв'язку на дільниці Запоріжжя - ОСОБА_1 (156 км).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

09.04.2019 відповідачем поданий зустрічний позов до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 788 000,00 грн згідно гарантії виконання зобов'язання, які були списані з рахунку ТОВ "УКРЕНЕРГОСТАНДАРТ" без належних на те правових підстав та в порушення прядку забезпечення зобов'язання, та пені в сумі 492 465, 00 грн за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо оплати підрядних робіт за договором №ПР/Ш-18549/НЮ від 20.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: - зазначити місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи Акціонерного товариства "Українська залізниця" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- надати докази, які підтверджують відправлення відповідачу за зустрічним позовом - юридичній особі Акціонерному товариству "Українська залізниця" копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

15.04.2019 позивачем за зустрічним позовом подано клопотання разом з доказами виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд дійшов висновку, що зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним позовом, оскільки обидва позови виникають з одних правовідносин щодо належного виконання сторонами зобов'язань за договором №ПР/Ш-18549/НЮ від 20.06.2018.

Враховуючи, що позивач за зустрічним позовом усунув недоліки, визначені в ухвалі суду від 09.04.2019, зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальінстю "УКРЕНЕРГОСТАНДАРТ" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 788 000,00 грн згідно гарантії виконання зобов'язання, які були списані з рахунку ТОВ "УКРЕНЕРГОСТАНДАРТ" без належних на те правових підстав та в порушення прядку забезпечення зобов'язання, та пені в сумі 492 465, 00 грн за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо оплати підрядних робіт за договором №ПР/Ш-18549/НЮ від 20.06.2018 до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергостандарт" (далі - відповідач) про стягнення пені в сумі 360 614,34 грн.

2. Підготовче засідання, призначене на 25.04.2019 о 14:30 год, відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз'яснити відповідачу (за зустрічним позовом), що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

У разі ненадання відзиву на позовну заяву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали - 17.04.2019.

Суддя ОСОБА_2