Постанова № 81205075, 16.04.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1821/19

Провадження №1-кс/460/431/19

УХВАЛА

16.04.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яворові заяву про самовідвід судді Кондратьєвої Н.А. від розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350000547 від 06.05.2018, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

в с т а н о в и в :

До Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2018 кримінальне провадження розподілено суді ОСОБА_3

Суддею Кондратьєвою Н.А. заявлено самовідвід у вказаному кримінальному провадженні з тих підстав, що вона 07.05.2018 як слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області розглядала клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4, про накладення арешту на автомобіль марки «Peugeot 306», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350000547 від 06.05.2018, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. А також розглядала клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе провести розгляд заяви без їх участі, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що автоматизованою системою документообігу суду суддю Кондратьєву Н.А. визначено головуючим у кримінальному провадженні №460/1821/19, судове провадження №1-кп/460/612/19 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12018140350000547 від 06.05.2018.

Судом встановлено, що в межах кримінального провадження №12018140350000547 від 06.05.2018 слідчий суддя Кондратьєва Н.А. розглядала клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «Peugeot 306», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 27.06.2018 та 03.07.2019 були розглянуті клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Оскільки судом встановлено, що суддя Кондратьєва Н.А. як слідчий суддя брала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140350000547 від 06.05.2018, тому заяву судді Кондратьєвої Н.А. про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.75,76,81 КПК України, суд

у х в а л и в:

заяву судді Кондратьєвої Н.А. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Кондратьєву Наталію Анатоліївну від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпин