Ухвала суду № 81204698, 12.04.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

12.04.19

Справа № 336/2275/19

провадження № 1-кс/336/802/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., за участю слідчого Зінченко Т.А., секретаря Петрова С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про проведення огляду по кримінальному провадженню № 12019080080000918 від 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого Маковецької І.А., яке направлено до суду 08.04.2019 р.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що08.04.2019 надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, таємно, шляхом віджиму вікна проникли до охоронюваного складського приміщення № 7, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Карпенко-Карого, 47, звідки викрали майно.

08.04.2019 р. було проведено огляд автомобілю марки «Mazda», моделі 626, тип кузова загальний легковий хетчбек, номер шасі JMZGD14D201648382, в кузові червоного кольору, з ГБО, який на праві власності належить ОСОБА_3, який знаходився під керуванням ОСОБА_4, за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Карпенко-Карого, 47Г, в ході якого виявлено та вилучено: ноутбук марки «Toshiba», моделі «А655126», в корпусі синього кольору, серійний номер:74018509Q, має пошкодження у вигляд подряпин на зовнішній поверхні ноутбука, з зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «Sony Xperia», сенсорний, моноблок, в корпусі чорного кольору з металу, у якому є сім-карта оператора стільникового зв’язку ПАТ «Водафон»; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-S7272», в корпусі білого кольору, IMEI 1:356442050268865, IMEI 2:356443050268863, серійний номер: RV1D745ZPMW, у якому є сім-карта оператора стільникового зв’язку ПАТ «Водафон»; мобільний телефон марки «Nokіa», в корпусі чорного кольору з металу, який має пошкодження у вигляді тріщини на екрані мобільного телефону, є сім-карта оператора стільникового зв’язку ПАТ «Київстар»; мобільний телефон марки «Nokіa» моделі «5230», в корпусі чорного кольору IMEI :353424047361048, серійний номер:RM588 (у телефоні відсутні клавіша регулювання гучності, є сім-карта оператора стільникового зв’язку ПАТ «Лайфселл»; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-S7560», в корпусі синього кольору, IMEI :357508059988387, серійний номер:R21D95G2SPX; мобільний телефон марки «НТС», моделі «0682», в корпусі чорного кольору, IMEI 1 :353966057555786, IMEI 2 :353966057555794, серійний номер:HT31YLP02462 (телефон має пошкодження у вигляді розбитого екрану); мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTB7722i», в корпусі чорного кольору, сім-карта оператора стільникового зв’язку ПАТ «Київстар», IMEI 1:35479041958621, IMEI 2:35478041958629 (телефон має пошкодження у вигляді відсутності кнопки керування у низу екрану); мобільний телефон марки «Nokia» моделі «200», в корпусі блакитного кольору, IMEI 1:353255058407324, IMEI 2: 353255058407322, у якому є сім-карта оператора стільникового зв’язку ПАТ «Київстар», ПАТ «Водафон»; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «C1», в корпусі чорного кольору, IMEI1:357887048018781, у якому є сім-карта оператора стільникового зв’язку ПАТ «Водафон»; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «C1», в корпусі фіолетового кольору, IMEI1:359293048864746, у якому є сім-карта оператора стільникового зв’язку ПАТ «Київстар»; фотоапарат в корпусі чорно-сріблястого кольору; предмет, схожий на металеву гвинтівку «Крем-Яку», у коробці; відеореєстратор, в корпусі сріблястого кольору, серійний номер: 60289; сумка синього кольору, з металевими предметами у середині; брезент синього кольору у якому знаходиться палатка жовтого кольору; сумка синього кольору у якому знаходиться туристичний стіл, металевий предмет з дерев’яним руків’ям, схожий на ніж у чохлі; картонна коробка з комплектуючими деталями від відео реєстратора; металеві предмети у кількості три штуки; гільза металева «Форт, Макаров» 9 мм; серветка білого кольору зі слідами РБК; грошові кошти у сумі 29 970 грн.; пара будівельних печаток білого кольору з чорними краплинками; ковдра, подушка, спальний комплект та надувні подушки у кількості 2 штуки.

На теперішній час виявлені та вилучені предмети знаходяться у Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 31.

Вказана слідча дія проводилась з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд місця події проведено невідкладно, без постановлення ухвали слідчого судді, з метою фіксації обстановки та слідової інформації, яка є швидко змінюваною та знищувальною.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду автомобілю марки «Mazda», моделі 626, тип кузова загальний легковий хетчбек, номер шасі JMZGD14D201648382, в кузові червоного кольору, з ГБО, який на праві власності належить ОСОБА_3, та знаходився під керуванням ОСОБА_4, який знаходився за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Карпенко-Карого, 47Г, а також вилучення майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Досліджуючи вказане клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов’язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.233 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Поняття житла та іншого володіння особи визначені в ч.2 ст.233 КПК України.

Дослідивши надані слідчим до клопотання письмові документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для огляду 08.04.2019 р. іншого володіння особи – автомобіля марки «Mazda», моделі 626, тип кузова загальний легковий хетчбек, номер шасі JMZGD14D201648382, в кузові червоного кольору, без ухвали слідчого судді.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Mazda», моделі 626, тип кузова загальний легковий хетчбек, номер шасі JMZGD14D201648382, в кузові червоного кольору, який належить ОСОБА_3, та фактично знаходився у володінні ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В.Дмитрюк