Ухвала суду № 81204116, 16.04.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1907/16-к

Провадження № 1-кс/307/625/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., за участю секретаря Олексій Я.В., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід процесуального прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до слідчого судді в порядку ч. 3 ст. 80 КПК України із заявою, в якій просить задовольнити його заяву про відвід прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 від розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12014070160001533.

Прокурор в судове засідання не з’явився, повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Заявник в судове засідання не з’явився, але надав заяву в якій просив заяву про відвід прокурора повернути йому для дооформлення.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала заяву про відвід просить повернути її, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду даної заяви.

Відтак, слідчий суддя вважає, що заяву про відвід прокурора Рожков В.. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.. 81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід процесуального прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12014070160001533 - залишити без роз розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Чопик.