Ухвала суду № 81204114, 12.04.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/11717/18

2/243/889/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лісняк К.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача

Прокуратури Донецької області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Прокуратури Донецької області, Краматорської місцевої прокуратури, Державної казначейської служби України, треті особи: Міністерство фінансів України, секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Міністерство юстиції України про визнання бездіяльності неправомірною, встановлення фактів, що мають юридичне значення та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Держави Україна в особі Прокуратури Донецької області, Краматорської місцевої прокуратури, Державної казначейської служби, за участю третіх осіб – Міністерства фінансів України, секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, Міністерство юстиції України, про визнання бездіяльності неправомірною, встановлення фактів, що мають юридичне значення, стягнення моральної шкоди.

В даному позові позивач, окрім іншого, просить визнати протиправною, незаконною, неправомірною бездіяльність Прокуратури Донецької області, яка полягає у невиконанні керівником Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 його службових обов’язків внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами розгляду його заяви – повідомлення.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, що можуть бути оскаржені слідчому судді на етапі досудового провадження, визначений у частині першій статті 303 КПК України, в тому числі й можливість оскарження дій чи бездіяльності прокурора під час досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Закони України не передбачають право особи звертатися з окремим позовом до прокурора про визнання протиправними його рішень, дій чи бездіяльності, вчинених як учасником судового процесу у справах про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

В порядку цивільного судочинства розглядаються справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства ( ст.19 ЦПК України)

Підсумовуючи вищенаведене, слід дійти до висновку, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання протиправною, незаконною, неправомірною бездіяльності Прокуратури Донецької області, яка полягає у невиконанні керівником Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 його службових обов’язків внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами розгляду його заяви – повідомлення, не можуть бути предметом розгляду в порядку цивільного судочинства. Законодавством України передбачений інший спосіб захисту прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні в порядку, визначеному КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Прокуратури Донецької області, Краматорської місцевої прокуратури, Державної казначейської служби України, треті особи: Міністерство фінансів України, секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Міністерство юстиції України про визнання бездіяльності неправомірною, встановлення фактів, що мають юридичне значення та стягнення моральної шкоди, в частині вимог про визнання протиправною, незаконною, неправомірною бездіяльності Прокуратури Донецької області, яка полягала в невикористанні керівником Краматорської місцевої прокуратури прокурором Хорсом Костянтином Борисовичем його службових обов’язків внести відповідні ідомості до диного реєстру досудових розслідувань за результатами розгляду заяви-повідомлення ОСОБА_1 від 09.11.2018 року за вхідним номером 688 – закрити.

Роз’яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повний текст ухвали виготовлений 16 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4