
Справа № 234/7867/17
Провадження № 2-с/234/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О.,
при секретарі Харькової Т.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 11.07.2017 року по справі №234/7867/17 (провадження №2-н/234/380/17) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
11.07.2017 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ по справі №234/7867/17; провадження №2-н/234/380/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу судового наказу.
11.04.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_6 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 11.07.2017 року, посилаючись на те, що даний наказ він під підпис отримав лише 10.04.2019 в Краматорському міському суді Донецької області. Він не згодний із сумою вказаної заборгованості, оскільки з нього стягнута заборгованість за період більш, ніж за останні три роки. Окрім того, за адресою м.Краматорськ, вул.Паркова, 17-20 він не мешкає з 2002 року, про що свідчить акт про не проживання. Вважає, що цей спір треба розглядати по суті у позовному провадженні. Таким чином, просить скасувати судовий наказ від 11.07.2017 по справі №234/7867/17; провадження №2-н/234/380/17.
Суд, розглянувши доводи заявника, встановив, що ОСОБА_6 не визнає вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго», оскільки він заперечує щодо розміру нарахованої суми заборгованості.
З огляду на вказане, суд вважає, що судовий наказ виданий Краматорським міським судом Донецької області від 11.07.2017 року по справі №234/7867/17; провадження №2-н/234/380/17, слід скасувати та роз’яснити, що заявлені стягувачем ТОВ «Краматорськтеплоенерго» вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.171,261, Цивільного процесуального Кодексу України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_6 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 11.07.2017 року по справі №234/7867/17 (провадження №2-н/234/380/17) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу судового наказу,- задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Краматорським міським судом Донецької області 11.07.2017 року по справі №234/7867/17 (провадження №2-н/234/380/17) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу судового наказу.
Роз’яснити стягувачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
У разі пред’явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_7
Судове рішення № 81203921, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/7867/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: