Ухвала суду № 81203909, 17.04.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

17.04.19 Провадження № 6/235/79/19

Справа № 235/1897/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 квітня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на його пред’явлення до виконання по справі, що розглядалась Кіровським районним судом м. Донецька за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документа та поновити строк на його пред’явлення до виконання для виконання судового рішення у цивільній справі Кіровського районного суду м. Донецька № 2/258/2110/14.

За даними Красноармійського міськрайонного суду Донецької області вказана справа з Кіровського районного суду Донецької області не надходила.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, для розгляду заяви Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на його пред’явлення до виконання суд вважає за необхідне вирішити питання з відновлення судового провадження у справі № 2/258/2110/14 за власною ініціативою.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки розгляд справи за заявою Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на його пред’явлення до виконання за судовим рішенням у справі № 2/258/2110/14 є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втраченого матеріалу судового провадження та набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 251, 489 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Кіровського районного суду м. Донецька № 2/258/2110/14 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передати до канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2/258/2110/14.

Провадження у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на його пред’явлення до виконання по справі, що розглядалась Кіровським районним судом м. Донецька за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Сбербанку Росії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: ОСОБА_2, зупинити до набрання законної сили рішення суду з питання відновлення втрачених матеріалів судового провадження № 2/258/2110/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є.Філь