Рішення № 81203652, 04.04.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.04.2019
Номер справи
219/10524/18
Номер документу
81203652
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/10524/18

Провадження № 2-о/219/4/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Бахмут в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Бахмутська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, у якій просить: оголосити фізичну особу ОСОБА_4, 03.02.1935року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим. В обґрунтування заяви зазначила, що згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 219/230/2017; 2-о/219/74/2017 батька заявника ОСОБА_4, 03.02.1935року народження, визнано безвісно відсутнім. Оголошення фізичної особи батька заявника померлою необхідно для оформлення спадщини та отримання його невиплаченої пенсії. Враховуючи, що встановлення факту визнання фізичної особи ОСОБА_4, 03.02.1935року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою, має для заявника юридичне значення, вона звернулась до суду з зазначеною заявою.

В судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заяви, просивши її задовольнити у повному обсязі. Вказуючи, що 28.08.2018 року в ранку її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 виїхав з міста Бахмут Донецької області на дачу, яка розташована по вул. Артема, 2 с. Володимирівка Бахмутського району та не повернувся. Після його від’їзду, будь-який зв’язок з ним припинився. На теперішній час його місце знаходження не відоме.

Представник заінтересованої особи Бахмутської міської ради – ОСОБА_5 у судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просивши рішення за заявою ОСОБА_3 прийняти на власний розсуд.

У судовому засіданні були допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які пояснювали, що 28.08.2018 року в ранку їх дідусь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 виїхав з міста Бахмут Донецької області на дачу, яка розташована по вул. Артема, 2 с. Володимирівка Бахмутського району та не повернувся. Після його від’їзду, будь-який зв’язок з ним припинився. На теперішній час його місце знаходження не відоме.

Заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_3, заінтересована особа: Бахмутська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою знайшли своє підтвердження під час розгляду справи по суті, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3(дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2017року, яке 11.03.2017року набрало законної сили, визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, безвісно відсутнім.

Згідно з витягу з кримінального провадження №12015050150002786, вбачається, що 01.09.2015року розпочате розслідування. Правова кваліфікація ст. 115 ч.1 КК України. Фабула: з 28.08.2018 року по теперішній час, безвісті зник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав за адресою Артемівський район с. Володимирівка вул. Артема, 2, місце знаходження останнього не встановлено.

Відповідно до листа КЛПУ «МНД м. Слов’янська диспансерне відділення №2 №959 від 30 жовтня 2018 року, ОСОБА_4, 03.02.1935року народження на обліку у КЛПУ «МНД м. Слов’янська диспансерному відділенні м. Бахмут» не перебуває за допомогою не звертався.

ОСОБА_9 охорони здоров’я КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» №6325 від 05 листопада 2018 року, було надано відповідь, про те що, ОСОБА_4, 03.02.1935року народження з 2005 року по теперішній час у списках санпропускників та травмпункту не значиться, за даними пункту централізованої видачі лікарняних листків КЗОЗ «Бахмутська ЦРЛ» (як поліклініці, так і по стаціонару) не числиться.

ОСОБА_10 центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 30 жовтня 2018 року, було надано відповідь, про те що, відомостей про перетинання державного кордону України, громадянином України ОСОБА_4, 03.02.1935року народження з 01 січня 2015 року по теперішній час - в базі даних не виявлено.

Листом КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов’янська №2198 від 13 листопада 2018 року, було надано відповідь, про те що, ОСОБА_4, 03.02.1935року народження на обліку в ДВ ОКПЛ м. Слов’янська не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Статтею 294 ЦПК України визначено порядок розгляду справ окремого провадження . Так, частиною 1 зазначеної статті передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Згідно з частини 1 статті 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до частини 1 статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців.

Дослідженими вище відповідями та рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2017року, яке 11.03.2017року набрало законної сили, підтверджується факт відсутності відомостей про місце перебування протягом трьох років ОСОБА_4, 03.02.1935року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем його простійного проживання.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців .

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому, заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв'язок або за відсутності такого зв'язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб'єктивних прав або виконання обов'язків.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв'язку, а саме з метою реалізації права на прийняття спадщини.

Крім того, у даному випадку існують і перешкоди заявниці у реалізації нею прав або виконання обов'язків, пов'язаних з відсутністю особи, яку вона просить оголосити померлою.

Відповідно до статті 47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України (в редакції 1963 року), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_4 судом у точності не може бути встановлено, його слід оголосити померлим з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Також суд вважає за доцільне роз'яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв’язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 46 Цивільного кодексу України, статтями 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 293-294, 305-309, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Бахмутська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, 03.02.1935року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, померлим.

Днем смерті ОСОБА_4 вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Н.М. Погрібна

ОСОБА_11 ОСОБА_2

ОСОБА_1

Суддя Н.М.Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 81203652 ?

Документ № 81203652 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81203652 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81203652 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81203652, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 81203652, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81203652 відноситься до справи № 219/10524/18

Це рішення відноситься до справи № 219/10524/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81203648
Наступний документ : 81203675