
Справа № 219/9637/18
Провадження №2/219/309/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019р. м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.
представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2,
представника відповідача ТОВ «Бахмут-Енергія» - ОСОБА_3,
представника відповідача КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» - ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», Комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія», Приватного підприємства «Жил-Сервіс-1» про захист прав споживачів, -
встановив:
27.08.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», Комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія», Приватного підприємства «Жил-Сервіс-1» про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 28.08.2018року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.
Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні наполягав на задоволенні заяви, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання по розгляду справи по суті. Крім того, просив повторно витребувати з БТІ м. Бахмут копію інвентаризаційної справи та технічного паспорту на житловий будинок №6 по провулку Вчительському у м. Бахмуті Донецької області; витребувати з Комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія» технічний паспорт та проектно-кошторисну документацію із схемами опалення на житловий будинок №6 по провулку Вчительському у м. Бахмут Донецької області. Також просив викликати в суд та допитати в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, явку яких забезпечить в судове засідання.
Представники відповідача ТОВ «Бахмут-Енергія» - ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання по розгляду справи по суті; щодо витребування з БТІ м. Бахмут копію інвентаризаційної справи та технічного паспорту на житловий будинок №6 по провулку Вчительському у м. Бахмуті Донецької області не заперечувала; щодо виклику свідків в судове засідання не заперечувала.
Представник відповідача КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання по розгляду справи по суті. Проти задоволення клопотання представника позивача щодо витребування з БТІ м. Бахмут копію інвентаризаційної справи та технічного паспорту на житловий будинок №6 по провулку Вчительському у м. Бахмуті Донецької області не заперечувала, щодо витребування з Комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія» технічного паспорту та проектно-кошторисної документації із схемами опалення на житловий будинок №6 по провулку Вчительському у м. Бахмут Донецької області, заперечувала, оскільки вказаних документів у них не має; щодо виклику свідків в судове засідання не заперечувала.
Представник відповідача - Приватного підприємства «Жил-Сервіс-1» в підготовче судове засідання не з’явилась, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, суд за їх клопотанням витребовує відповідні докази.
Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.95 ЦПК України суд за клопотанням учасників справи, які беруть участь у справі, може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу, поданого учасником справи.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2018 року було витребувано з БТІ м. Бахмут належним чином завірену копію інвентаризаційної справи та технічного паспорту на житловий будинок №6 по провулку Вчительському у м. Бахмуті Донецької області, а також витребувано з Комунального підприємства «Бахмутський житлова управляюча компанія» технічний паспорт та проектно-кошторисну документацію із схемами опалення на житловий будинок №6 по провулку Вчительському у м. Бахмут Донецької області, але на теперішній час ухвала суду не виконана.
За таких обставин, суд вважає, що підлягають задоволенню клопотання представника позивача про повторне витребування вказаних документів та виклик в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Спір між сторонами не врегульовано.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.
Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_7 задовольнити.
Вдруге витребувати з Комунального підприємства «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи та технічного паспорту на житловий будинок №6 по провулку Вчительському у м. Бахмуті Донецької області.
Вдруге витребувати з Комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія» технічний паспорт та проектно-кошторисну документацію із схемами опалення на житловий будинок №6 по провулку Вчительському у м. Бахмут Донецької області.
Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», Комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія», Приватного підприємства «Жил-Сервіс-1» про захист прав споживачів.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», Комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія», Приватного підприємства «Жил-Сервіс-1» про захист прав споживачів до судового розгляду по суті на 03.05.2019 року об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Погрібна
Судове рішення № 81203634, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/9637/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: