Ухвала суду № 81202331, 16.04.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/648/19

Номер провадження № 2/194/219/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

16 квітня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Мічурінська, буд. 7) до ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лозова, буд. 89) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою та уточненою позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2002 року задоволено її позовну заяву до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до зазначеного рішення та виконавчого листа, виданого Павлоградським міськрайонним судом 15.01.2003 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення повноліття дитини. Позивач вказує, що на сьогоднішній день її син ОСОБА_3 навчається у ДПТНЗ «Першотравенському гірничому ліцеї» 11-го рівня акредитації, за професією «Електрослюсар підземний. Машиніст підземних установок» група № 1ТУ/18 з 03.09.2018 року. Денна форма навчання. Термін закінчення навчання 25.01.2020 року. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, оскільки ні вона, ні її син не спілкуються з відповідачем. Позивач також зазначає, що син мешкає разом з нею, вона не працює та доходів не має.

У зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), до закінчення навчання, а саме з 23.03.2019 року до 25.01.2020 року та судові витрати покласти на відповідача.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Мічурінська, буд. 7) до ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лозова, буд. 89) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14.05.2019 року о 11-30 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С. Солодовник