Ухвала суду № 81202311, 15.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6238/18

Провадження № 1-кс/638/1911/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220480001574 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220480001574 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18:00 год. по 18:20 год. 18.04.2018 р., невстановлені особи, знаходячись на паркувальному майданчику ТЦ «Рост Центральний» за адресою: м. Харків, пров. Рогатинський 4, таємно викрали з салону автомобілю ВАЗ 2101 комплект літніх покришок до автомобілю ВАЗ, чим було завдано матеріальну шкоду гр-ну ОСОБА_1

Слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 за даним фактом 19.04.2018 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220480001574 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке 12.04.2019 року, було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 185 КК України.

Незважаючи на проведений обсяг слідчих дій, встановити причетних осіб не вдалося можливим. Строк досудового розслідування закінчується 19 квітня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Виходячи з цього, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, зокрема направлених на встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення-злочину, на теперішній час у слідства виникла необхідність у продовженні строку даного досудового розслідування. На підставі викладеного просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 19.10.2019 року.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18:00 год. по 18:20 год. 18.04.2018 р., невстановлені особи, знаходячись на паркувальному майданчику ТЦ «Рост Центральний» за адресою: м. Харків, пров. Рогатинський 4, таємно викрали з салону автомобілю ВАЗ 2101 комплект літніх покришок до автомобілю ВАЗ, чим було завдано матеріальну шкоду гр-ну ОСОБА_1

Слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 за даним фактом 19.04.2018 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220480001574 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України., яке 12.04.2019 року було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час допиту потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що 18.04.2018 року, близько 18:00 год., він припаркував свій автомобіль НОМЕР_1, на паркувальному майданчику ТЦ «Рост Центральний», розташованому по пров. Рогатинському, 4 у м. Харкові, після чого на 20 хв. зайшов до супермаркету за продуктами, повернувшись до свого автомобілю, ОСОБА_1 виявив, що задні праві пасажирські двері у відчиненому стані, а з заднього сидіння зник комплект літньої гуми для даного авто. В ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, оперативними співробітниками Шевченківського ВП ГУ НП було отримано записи з камер відеоспостереження встановлених на будівлі ТЦ «Рост Центральний», де на відеозаписах вбачається, як 18.04.2018 о 18:14 год., невстановлена особа підійшовши до передньої пасажирської двері автомобілю ОСОБА_1, своєю правою рукою зробила рухи, зовні схожі на відчинення замку в дверях, після чого, двоє невстановлених в ході досудового розслідування чоловіків, підійшли до зазначеного автомобілю, де один із них відчинивши передні пасажирські двері, відчинив задні праві пасажирські двері, після чого дістають із заднього сидіння комплект літньої гуми (по два колеса кожний) та переходять із викраденим майном на протилежну сторону проїжджої частини, де складають викрадені покришки до багажнику автомобілю темного кольору за зовнішніми ознаками схожого на ВАЗ 2170 та сідають в даний автомобіль, в той же час до них сідають ще двоє чоловіків та на зазначеному автомобілі починають рух у бік Центрального ринку. Окрім цього, було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується автомобілем ВАЗ 2170, червоного (бардовий) кольору, д.н. НОМЕР_2. В ході проведення огляду місця події від 07.05.2018 р., за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна 103, ОСОБА_3, добровільно надав автомобіль ВАЗ 2170, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 для огляду, під час якого надав пояснення, що 18.04.2018 близько 18:10 він дійсно перебував у ТЦ «Рост Центральний», куди приїхав на своєму автомобілі ВАЗ 2170, червоного кольору, д.н. НОМЕР_2, разом зі своїм знайомим на ім’я Натік та паркувався через дорогу, по проїзду Рогатинському, навпроти будівлі ТЦ «Рост Центральний», але свою причетність до вказаного злочину заперечує, як і те, що з ним окрім Натіка було ще двоє чоловіків. Також, ОСОБА_3, надав ключ запалювання до вказаного автомобілю та свідоцтво САК 465791 про реєстрацію ТЗ ВАЗ 217030, легковий седан-В, 2008 р.в., з об’ємом двигуна 1596 куб.см., червоного кольору, номер кузову ХТА21703090166182, дане свідоцтво оформлено на ОСОБА_4 (Харківська область, Вовчанський район, с. Старий Салтів, вул. Комсомольська, буд. 5), а ОСОБА_3 є користувачем даного автомобілю за довіреністю. Після огляду, вказаний автомобіль було вилучено та спрямовано на майданчик до Шевченківського ВП ГУНП розташованого за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна 103.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Встановлено, що у кримінальному провадженні №12018220480001574 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України підозра не пред’явлена.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов'язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов'язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Наданими слідчому судді матеріалами об’єктивно підтверджено посилання сторони обвинувачення на неможливість на даний час завершити досудове розслідування, у зв'язку з тим, що органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчі дії, направлені на встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення-злочину є необхідними для повного, всебічного та об’єктивного розслідування кримінального правопорушення-злочину, та слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст.219 КПК України з об’єктивних причин, наведених у клопотанні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов’язком досягнення результату, але обов’язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220480001574 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220480001574 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до шести місяців, тобто до 19 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.В.Цвірюк