
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/315/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді Батрин О.В.,
учасники справи:
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»
боржник 1: ОСОБА_1
боржник 2: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 7 лютого 2018 року у цивільній справі 757/315/19-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони - стягувача про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у справі № 123/1204/13-ц, -
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2019 року суддя розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 7 лютого 2018 року у цивільній справі 757/315/19-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони - стягувача про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у справі № 123/1204/13-ц, оскільки судом в першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено прізвище, ім'я, по-батькові відповідача (боржника) та номер справи «ОСОБА_3, ОСОБА_4 у справі № 2-74/12» замість правильного «ОСОБА_1, ОСОБА_2 у справі № 123/1204/13-ц».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 269 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки судом помилково у рішенні суду була допущена вказана описка, що унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 7 лютого 2019 року у справі № 757/315/19-ц описку, зазначивши в першому абзаці резолютивної частини ухвали - прізвище, ім'я, по-батькові відповідача (боржника) ОСОБА_1, ОСОБА_2 у справі № 123/1204/13-ц.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 81202203, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/315/19-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: