Ухвала суду № 81202171, 16.04.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 695/64/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання – Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л.В. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12018250150001200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, –

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області після визначення підсудності надійшла заява судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л.В. про самовідвід у кримінальному провадженні

№ 12018250150001200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня

2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні суддя Середа Л.В., як слідча суддя, розглядала клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду та про призначення експертизи наркотичних засобів, що в силу ст. 76 КПК України унеможливлює її участь у розгляді даного кримінального провадження по суті.

Суддя Середа Л.В. і учасники кримінального провадження у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду заяви про самовідвід повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ЦПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що явка учасників кримінального провадження, не є обов’язковою, суд ухвалив провести розгляд заяви про самовідвід за їх відсутності.

Розглянувши заяву про самовідвід та додані до неї документи, суд встановив таке.

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12018250150001200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та угода про визнання винуватості від 28 грудня 2018 року (а.с. 6-20).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2019 року вказане кримінальне провадження розподілене для розгляду судді Середі Л.В. (а.с. 21).

Судом встановлено, що ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (слідчий суддя Середа Л.В.) від 11 грудня 2018 року у справі № 695/4191/18 задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення огляду домоволодіння, який був проведений у кримінальному провадженні № 12018250150001200 від 12 жовтня 2018 року на підставі ч. 3

ст. 233 КПК України у домоволодінні за адресою: Черкаська область, Золотоніський район,

с. Гельмязів, вул. Кошового, 19-А, власником якого є ОСОБА_2, та в якому фактично проживає

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та вилучення рослин, зовні схожих на коноплі, які заборонені в законному обігу; огляд іншого володіння особи проведено 10 грудня 2018 року в період часу з 15:48 по 16:23 працівниками поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області; в ході огляду в приміщенні літньої кухні та на горищі літньої кухні було виявлено та вилучено висушену речовину рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожими на рослини коноплі, яку було належним чином упаковано до сейф-пакету № 4523973 (а.с. 22-23).

Іншою ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (слідчий суддя Середа Л.В.) від 17 рудня 2018 року у справі № 695/4191/18 призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні

№ 12018250150001200 від 12 жовтня 2018 року (а.с. 24).

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій (ч. 1 ст. 76 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

Таким чином судом встановлено, що суддя Середа Л.В. як слідчий суддя під час досудового розслідування постановила ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, а також про призначення експертизи, у зв’язку з чим не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження в силу вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, а тому заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 2 і 4 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

З огляду на задоволення заяви судді Середи Л.В. про самовідвід матеріали кримінального провадження слід передати до канцелярії Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л.В. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12018250150001200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,– задовольнити.

Відвести суддю Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середу Л.В. від розгляду кримінального провадження № 12018250150001200, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 695/64/19 передати до канцелярії Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай