Ухвала суду № 81202027, 16.04.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/204/19

2/154/220/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року. м. Володимир – Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимир-Волинський питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28.02.2019 року позов позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації: Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Красностав, вул. Пасічна, буд.18), право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Красностав, вул. Пасічна, буд.18, який він успадкував за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_3, що помер 03 липня 2017 року, проте в абзаці другому резолютивної частини рішення суду допущено описку щодо імені та по-батькові позивача.

Судом ініційовано розгляд питання про виправлення описки в тексті судового рішення.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може, зокрема, за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні описки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Як вбачається із абзацу другого резолютивної частини рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28 лютого 2019 року судом було допущено описку щодо імені та по-батькові позивача, а саме: замість „Ростислав Михайлович” зазначено „ Михайло Ростиславович”.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 28.02.2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28.02.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно, вказавши правильно ім’я та по-батькові позивача – «Ростислав Михайлович».

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер