
Справа № 743/445/19
Провадження № 2/743/131/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,справу,
за позовом ОСОБА_2
до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області та Павлівського старостинського округу
про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини за законом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області та Павлівського старостинського округу, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 3 місяці для для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері ОСОБА_3, яка сталась 03.04.2013.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.04.2013 померла її мати ОСОБА_3, вона є спадкоємцем за законом, проте не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк.
В підготовче засідання позивач, представник відповідача, Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, не з'явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнають, не додавши доказів вручення його позивачу.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що:
- ОСОБА_3являлася матір’ю позивача по справі, що вбачається із свідоцтва про народження позивача ЯК №004746 та свідоцтва про одруження VІІІ-УР № 620928;
- ОСОБА_3померла 03.04.2013 року, що вбачається з свідоцтва про смерть останньої (серія І-ЕЛ № 206122);
- ОСОБА_3на момент смерті проживала та була зареєстрована одна за адресою: с. Павлівка вул. Ігнатенка, 25 Ріпкинського району Чернігівської області, що вбачається із довідки Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 10.12.2018 № 388;
- спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 55546898 від 20.03.2019 року.
Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов’язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:
1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;
2) ці обставини визнані судом поважними.
В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав роз’яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Вказане в сукупності з тим, що ніхто, крім позивача на спадщину не претендує, дає підстави суду дійти до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що Павлівський старостинський округ є не належним відповідачем по справу, не є юридичною особою, тому позов ОСОБА_2 до Павлівського старостинського округу задоволеню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області – задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса), після смерті ОСОБА_3, яка сталась 03 квітня 2013 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Любецька, 11 с. Кувечичі Чернігівського району, РНОКПП НОМЕР_1;
Відповідач: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області
вул. Добринінська, 60 смт. Любеч Ріпкинського районну Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412478.
Головуючий В.Б.Сташків
Повний текст рішення виготовлено
та підписано 16 квітня 2019 року.
Судове рішення № 81200550, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/445/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: