Ухвала суду № 81200021, 15.04.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/756/19

№ 2/688/385/19

Ухвала

15 квітня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю позивача,

відповідача ОСОБА_1, його представника – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування протоколу земельних торгів та договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Позивач до початку підготовчого засідання подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Полонську міську раду об’єднаної територіальної громади та заяву про збільшення позовних вимог, в зв’язку з тим, що 09.04.2019 року дізнався, що рішенням №10 від 22.06.2018 року 50-ої сесії 1 скликання Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади надано згоду на продаж права оренди на земельних торгах у формі аукціону на земельну ділянку кадастровий номер 6823681500:10:004:0038 за межами с. Адамів площею 10,4179га, яка надана для ведення фермерського господарства «Обрій-2008» згідно договору оренди від 19.02.2007 року. В в’язку з поданим клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідачем Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, а саме визнання незаконним та скасування рішення №10 від 22.06.2018 року 50-ої сесії 1 скликання Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади про надання згоди на продаж права оренди на земельних торгах у формі аукціону земельної ділянки кадастровий номер 6823681500:10:004:0038 за межами с. Адамів площею 10,4179га.

В підготовчому засіданні позивач свої клопотання та заяву підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в підготовче засідання не з'явився, подав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 не заперечують задоволенню клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачем Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади в зв’язку з поданням заяви про збільшення позовних вимог.

Заслухавши учасників справи, які з'явились у підготовче засідання, суд знаходить задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачем Полонську міську раду об’єднаної територіальної громади, прийняти заяву про збільшення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Заява про збільшення позовних вимог подана з додержанням вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України в зв’язку з чим підлягає прийняттю.

Оскільки позивач у своїй заяві про збільшення позовних вимог вимагає визнання незаконним та скасування рішення №10 від 22.06.2018 року 50-ої сесії 1 скликання Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади про надання згоди на продаж права оренди на земельних торгах у формі аукціону земельної ділянки кадастровий номер 6823681500:10:004:0038 за межами с. Адамів площею 10,4179га, в зв’язку з цим заявив клопотання про залучення до участі у справі Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади, вказана земельні ділянка є предметом спору за вимогами позивача про визнання незаконними та скасування протоколу земельних торгів у формі аукціону, договору оренди земельної ділянки №166/57-19 ДО від 18.10.2018 року з виключенням відомостей із Державного реєстру прав на нерухоме майно, то вирішення питань законності оспорюємого рішення органу місцевого самоврядування стосується безпосередньо Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади, яка прийняла таке рішення, в зв’язку з чим останню слід залучити до участі у справі співвідповідачем.

Керуючись ст.ст. 49, 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог – визнання незаконним та скасування рішення №10 від 22.06.2018 року 50-ої сесії 1 скликання Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади про надання згоди на продаж права оренди на земельних торгах у формі аукціону на земельну ділянку кадастровий номер 6823681500:10:004:0038 за межами с. Адамів площею 10,4179га.

Залучити до участі у справі по позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування протоколу земельних торгів та договору оренди земельної ділянки в якості співвідповідача Полонську міську раду об’єднаної територіальної громади, код ЄДРПОУ 04060743, 30500, м. Полонне, вул. Л.Українки, 113.

Залучений співвідповідач протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали має право надіслати (надати) учасникам справи копії відзиву на позов з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого відзиву з доданими до нього документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2220/.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог та копіями доданих до неї документів направити співвідповідачу Полонській міській раді об’єднаної територіальної громади. Решті відповідачів направити копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк.