
Справа № 682/1134/19
Провадження № 2/682/581/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Славутського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
11.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до Славутського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Вивчивши дану заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з позовом до органу державної влади про визнання його дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Стаття 20 Кодексу адміністративного судочинства України розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів та встановлює перелік справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам та окружним адміністративним судам.
Зі змісту наведеної статті випливає, що на справи у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності поширюється юрисдикція окружних адміністративних судів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 186, 352-355 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Славутського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 81199374, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/1134/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: