Постанова № 81199054, 09.04.2019, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/775/19

Провадження № 3/653/373/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

09 квітня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, не інваліда, співмешкаючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02 лютого 2019 року о 13.00 годині за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, пр-т. Миру, 44, не з'явився на реєстрацію до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1, 18 лютого 2019 року о 22.40 годині за адресою: АДРЕСА_1, у нічний час був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1, 23 лютого 2019 року о 23.40 годині за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, у нічний час був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Також, ОСОБА_1, 26 лютого 2019 року о 22.30 годині за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, у нічний час був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1, 25 лютого 2019 року о 09.34 годині за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Павлівка, вул. Центральна, 118, знаходився в барі «Радуга», чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Також, ОСОБА_1, 27 лютого 2019 року о 09.25 годині за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Павлівка, вул. Центральна, 118, знаходився в барі «Радуга», чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1, 01 березня 2019 року о 09.13 годині за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Павлівка, вул. Центральна, 118, знаходився в барі «Радуга», чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Також, ОСОБА_1, 02 березня 2019 року о 13.00 годині за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, пр-т. Миру, 44, не з'явився на реєстрацію до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1, 02 березня 2019 року о 01.02 годині за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, у нічний час був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

При складанні протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав, але в судовому засіданні, останній вину не визнав, пояснивши, що усі вище перелічені правопорушення не скоював, а на реєстрацію до Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області не приїздив бо не мав коштів на дорогу. .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 04 березня 2019 року серії ГР № 249367, від 01 березня 2019 року серії ГР № 249361, від 01 березня 2019 року серії ГР № 249362, від 04 березня 2019 року серії ГР № 249364, від 01 березня 2019 року серії ГР № 249363, від 04 березня 2019 року серії ГР № 249365, від 05 березня 2019 року серії ГР № 249368, від 04 березня 2019 року серії ГР № 249366 та від 05 березня 2019 року серії ГР № 249369.

- поясненнями ОСОБА_1, в яких він вину визнає та підтверджує усі вище перелічені обставини скоєння адміністративних правопорушень.

Додаткові докази суду не представлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки ОСОБА_1 дев'ять разів притягується за ч.1 ст.187 КУпАП, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі - 384,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 -284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП в межах ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави (р/р 31114106021112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 899998, назва отримувача коштів: УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП),код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова