Рішення № 81198865, 16.04.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2019 р. Справа № 608/498/19

Номер провадження2/608/304/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 05 травня 2006 року в Полівецькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 06. У шлюбі народилася двоє дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також зазначив, що сімейне життя у них не склалося через різні погляди на життя. З вересня 2016 року проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім»я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. Позивач просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з матір»ю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в позовній заяві справу просив слухати у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Білобровка) ОСОБА_5 уклали шлюб 05 травня 2006 року в Полівецькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 06, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 015923, виданим Полівецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 05 травня 2006 року.

Від шлюбу у сторін народилася двоє дітей: донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 038468 від 22 грудня 2006 року та син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 101783 від 13 серпня 2009 року.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім’ї не склалося. З вересня 2016 року сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім’я фактично розпалася та існує лише формально.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити, дітей залишити проживати з матір’ю.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок згідно квитанції № 39614594 АБ «Укргазбанк» від 12 березня 2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

. Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.к.п.п. НОМЕР_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Білобровка) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. 31047304005, який був зареєстрований 05 травня 2006 року в Полівецькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 06.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір»ю.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.к.п.п. НОМЕР_1 з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору при подачі позову до суду в сумі 768, 40 гривень згідно квитанції про сплату № 39614594 АБ «Укргазбанк» від 12 березня 2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/498/19.

Рішення набрало законної сили " " _______ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ___ року.

Секретар: