Вирок № 81198848, 16.04.2019, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 655/168/19

Провадження № 1-кп/651/33/19

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

16.04.2019 року смт. Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді: Загрунного В.Г.

секретаря: Бедюх А.В.

за участю

прокурора Стасівої Н.І.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальне провадження № 12019230160000042 від 31.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в силу вимог ст. 89 КК України, не військовозобов’язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2, яка укладена 28.02.2019 року в присутності захисника ОСОБА_1, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 умисно, без передбаченого законом дозволу, а саме: всупереч п. 9 Положення про дозвільну систему, затверженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 вiд 12.10.1992 року та вимогам наказу МВС України № 622 вiд 21.08.1998 року «Про затвердження Iнструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодноїі охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва та відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибуховим матеріалів» в грудні місяці 2018 року, більш точної дати та часу слідством не встановлено, перебуваючи на березі Каховського водосховища, що розташоване на межі між смт. Горностаївка Горностаївського району Херсонської області та с. Заводівка Горностаївського району Херсонської області, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, предмету зовні схожого на саморобний пристрій для стрільби «самопал», який згідно висновку експерта №44-БЗ від 25.01.2019 року є дульнозарядним пістолетом з гнотовим запалюванням та який виготовлений саморобним способом, який переніс до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, та зберігав в житловому будинку до 22.01.2019 року без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи злочинний умисел з метою проведення пострілів на голубів, 22.01.2019 року близько 14.30 години, ОСОБА_2 переніс вищевказаний предмет схожий на саморобний пристрій для стрільби «самопал» у внітрішній лівій кишені своєї зимової куртки, з місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, на берег Каховського водосховища, що розташований навпроти вул.. Набережної в с. Заводівка Горностаївського району Херсонської області. 22.01.2019 року о 16.26 годині в ході огляду місця події, який проводився на березі Каховського водосховища, що розташований навпроти вул.. Набережної в с. Заводівка Горностаївського району Херсонської області працівниками поліції в присутності понятих був встановлений факт незаконного, умисного носіння ОСОБА_2 без передбаченого законом дозволу предмету, зовні схожого на саморобний пристрій для стрільби «самопал», який згідно висновку експерта №44-БЗ від 25.01.2019 року відноситься до вогнепальної зброї – одноствольного гладко ствольного, однозарядного, дульнозарядного пістолету з ґнотовим запалюванням та який виготовлено саморобним способом.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч. 1 КК України, тобто: «носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України визнав та пояснив, що в грудні місяці 2018 року, знайшов на березі Каховського водосховища, що розташоване на межі між смт. Горностаївка Горностаївського району Херсонської області та с. Заводівка Горностаївського району Херсонської області саморобний пристрій для стрільби «самопал», переніс до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, та зберігав в житловому будинку до 22.01.2019 року без передбаченого законом дозволу. Потім 22.01.2019 року близько 14.30 години поклав даний предмет у внітрішну ліву кишеню своєї зимової куртки та пішов разом з ним місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, на берег Каховського водосховища, що розташований навпроти вул. Набережної в с. Заводівка Горностаївського району Херсонської області, щоб постріляти там голубів, до виявлення та вилучення його працівниками поліції 22.01.2019 року о 16.26 годині в ході огляду місця події, який проводився на березі Каховського водосховища, що розташований навпроти вул.. Набережної в с. Заводівка Горностаївського району Херсонської області в присутності понятих

28.02.2019 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2, в присутності захисника ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою підозрюваний ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України – звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 2 (два) роки. На підставі ст. 76 ч.1 п.п.1, 2 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов’язки:

1. періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений органу пробації про зміну місця проживання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості; до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим віднесений до тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Заслухавши думку обвинуваченого, його захисника, прокурора, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 в присутності його захисника ОСОБА_1.

Речові докази: предмет зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби «самопал», який після проведення експертизи поміщений до сейф-пакету «Експертна служба» № 4193395, та який зберігається в камері зберігання речових доказів Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області – знищити.

Судові витрати за проведення судової експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, а саме:

- судова балістична експертиза № 44-БЗ від 25.01.2019 року - сума витрат складає 1144,00 гривень.

На досудовому розслідуванні запобіжний захід до ОСОБА_2 не застосовувався. Суд вважає, що підстав для застосування запобіжного заходу, згідно вимог ст. 177 КПК України до вступу вироку в законну силу – не має.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 468-476 КПК України суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 28.02.2019 року по кримінальному провадженню № 12019230160000042 від 31.01.2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 в присутності захисника ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити ОСОБА_2 покарання по ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. На підставі ст. 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов’язки: - періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення судової балістичної експертизи № 44-БЗ від 25.01.2019 року в сумі 1144 гривень 00 коп. (на р/р 31118115021002, отримувач УК у м Херсоні /м Херсон/24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП) код класифікації доходу 24060300/інші надходження).

Речові докази:

Речові докази: предмет зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби «самопал», який після проведення експертизи поміщений до сейф-пакету «Експертна служба» № 4193395, та який зберігається в камері зберігання речових доказів Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області – знищити після вступу вироку в законну силу.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_4