Рішення № 81198498, 15.04.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/602/19

№ провадження 2/647/284/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року Бериславськийрайонний суд Херсонськоїобласті

у складі: головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі - Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берислав Херсонськоїобласті цивільну справу за позовомакціонерноготовариствакомерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2про стягненнязаборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявоюОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від10.11.2011року, відповідач отримала кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідачпідтвердила свою згоду тим, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами Банку»,яківикладені на сайтіwww/privatbank/uaскладаєміжнею та позивачемДоговір про наданнябанківськихпослуг, уклавши з Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві, однак, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 07.02.2019 року маєзаборгованість - 13686,02грн.,з яких: 3090,94 грн.- заборгованість за тілом кредиту; 3092,99- заборгованість за простроченим тілом кредиту;0,00 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками;5274,18 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов'язання; 1100,00- нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн.; атакожштрафивідповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил наданнябанківськихпослуг: 500,00 грн. - штраф (фіксованачастина) та 627,91грн. - штраф (процентнаскладова),

У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідачазаборгованість за кредитним договором у розмірі- 13686,02грн. та судовівитрати в розмірі1921,00грн.,розглядсправи просив проводити в спрощеному порядку без виклику сторін.

Ухвалою суду від18.03.2019 року провадження у справі було відкрито та постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження та необхідність подати відзив на позовну заяву отримав про що свідчить відмітка в поштовому повідомленні про вручення судової повістки, відзив не подала.

За відсутності клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін, у відповідності до ч.ч.5, 8 ст.279 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести тіобставини, на які вона посилається як на підставусвоїхвимогабозаперечень.

Розглянувшиподаніпозивачемдокументи і матеріали, з'ясувавшифактичніобставини, оцінившидокази, якімаютьзначення для розглядусправи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, щонаданіпозивачемдокази та повідомлені ним обставини, є достатніми для прийняттярішення у справі в порядку спрощеногопровадження.

Вивчившиматеріалисправи, суд вважаєщо заявлений позовпідлягаєзадоволенню з наступнихпідстав:

Судом встановлено, що 10.11.2011року між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та Бицюрою(Волошиною) ОлександроюАліківною укладено кредитний договір № б/н, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

З 21.05.2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням. Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, пов'язаних зі зміною назви. ( а.с .30-34).

Відповідач підтвердила свою згоду тим, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами Банку», які викладені на сайті www.privatbank.ua складає між нею та позивачем Договір про надання банківських послуг, уклавши з Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.(а.с.10,11,12-26).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошовікошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальникзобов'язуєтьсяповернути кредит та сплатитипроценти.

Згіднозі ст.526 ЦК України, зобов'язаннямаєвиконуватисяналежним чином відповідно до умов договору та вимогцього Кодексу, іншихактівцивільногозаконодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаївділового обороту абоіншихвимог, щозвичайноставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України,якщо у зобов'язаннівстановлений строк (термін) йоговиконання, то вонопідлягаєвиконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно умов договору, відповідач зобов'язався: на підставі п.2.1.1.5.5 Договору погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором та слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Договору, а у разі невиконання зобов'язань за Договором, у відповідності до п. 2.1.1.5.6 на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (в тому числі прострочених кредитах і Овердрафту), оплати винагороди банку.

Пунктом 2.1.1.12.1 Договору сторонами погоджено, що зобов'язання клієнта з повернення тіла кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, пені та штрафів, тобто загальна заборгованість клієнта є борговими зобов'язаннями.

Відповідно до п. 2.1.1.3.3 Договору відповідач доручив банку списувати з карткового рахунку суми грошових коштів у розмірі здійснених ним операцій, а також вартість послуг, визначену Тарифами банку при настанні термінів платежу, а при виникненні боргових зобов'язань згідно п.п. 2.1.1.12.9 Договору, списувати з будь-якого рахунку відкритого в банку грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення боргових зобов'язань, у тому числі мінімального обов'язкового платежу. Списанні коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку.

На підставі п.2.1.1.12.2 Договору, сплату процентів за користування кредитом клієнт здійснює шляхом надання доручення банку про списання грошей з його поточного рахунку в розмірі нарахування процентів.

У разі виникнення прострочених зобов'язань за кредитом згідно згідно п. 2.1.1.12.2.1 договору клієнт сплачує банку проценти в подвійному розмірі від зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування.

Якщо на дату нарахування процентів клієнт використав всю суму кредиту, сторони узгодили збільшення розміру кредиту на розмір боргових зобов'язань за кредитом, що мала місце на дату нарахування процентів.

Згідно п. 2.1.1.12.6.1 умов та правил наданнябанківськихпослуг, у разі виникнення прострочених зобов'язань за борговими зобов'язаннями на суму від 100 грн., клієнт сплачує банку пеню, відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування відсотків за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Договору при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн.+5% від суми позову.

З розрахунку заборгованості за договором б/н від 10.11.2011року укладеного між Приватбанком та клієнтом ОСОБА_2 станом на 07.02.2019 року (а.с.6,7-9) вбачається, що у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, ОСОБА_2 станом на 07.02.2019року має заборгованість - 13686,02грн.,з яких: 3090,94 грн.- заборгованість за тілом кредиту; 3092,99- заборгованість за простроченим тілом кредиту;0,00 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками;5274,18 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов'язання; 1100,00- нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн.; атакожштрафивідповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил наданнябанківськихпослуг: 500,00 грн. - штраф (фіксованачастина) та 627,91 грн. - штраф (процентнаскладова).

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржниквважається таким, що прострочив, якщовін не приступив до виконаннязобов'язанняабо не виконавйого у строк, встановлений договором або законом.

Згідноп. 1.1.2.1.6 умовпередбачено, що у випадкунезгодизізмінами правил та/аботарифів банку, позичальникзобов'язанийнадати банку письмовузаяву про розірванняцього договору і здійснитипогашеннязаборгованості перед банком (у випадку, якщо вона є), в тому числізаборгованість, яка виниклапротягом 30 днів з моменту повернення карт, виданих держателю і йогодовіреним особам. При незгодізісписаннямкоштів по картрахункуписьмовопроінформувати банк про цепротягом 35 днів з моменту списання.

Пунктом 1.1.7.11 Умов та правил наданнябанківськихпослугпередбачено, щодоговірдіє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязіцього строку жодназісторін не проінформуєіншу сторону про припиненнядії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Пунктом 1.1.7.43 Умов та правил наданнябанківськихпослугсторонивизнали, щодія Договору закінчуєтьсяв момент закриттяостанньогоРахунку/депозитуКлієнта, відкритого у рамках Договору або Договору, щопідпадаєпіддію, а також при закінченнівикористанняпослуг Банку, передбачених Договором. За наявної у Клієнтав момент закриттяостанньогорахункуКлієнтанепогашеноїзаборгованості перед Банком по договору, в тому числі овердрафту, а такожзаборгованості посплатікомісії перед Банком, дія Договору закінчуєтьсяпісляповногопогашеннязаборгованості.

Ізматеріалівсправивбачається, що з моменту укладання кредитного договору, 10.11.2011року, ніхтозісторін до цього часу не заявив про намірйогоприпинити, у свою чергу, відповідач не надав банку письмової заяви про закриттякартрахунку.

За таких обставин строк дії кредитного договору, пролонгувався з кожним роком і діє на момент зверненняпозивача з позовом до суду, а тому позов є обґрунтованим.

ОскількивідповідачБицюра (Волошина) ОлександраАліківнаналежним чином не виконуєсвоїзобов'язання по погашеннюзаборгованості за кредитним договором б/н від10.11.2011року, внаслідокчого станом на 07.02.2019року кредитназаборгованість становить 13686,02грн.,з яких: 3090,94 грн.- заборгованість за тілом кредиту; 3092,99- заборгованість за простроченим тілом кредиту;0,00 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками;5274,18 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов'язання; 1100,00- нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн.; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 627,91 грн. - штраф (процентна складова), дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Позивач при подачі позову до суду сплатив судові витрати у розмірі 1921,00 гривень.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача.

Таким чином, з відповідача на користьпозивачапідлягаєстягненню борг за кредитним договором № б/н від10.11.2011року у загальнійсумі13686,02грн. та 1921,00 грн. в рахуноквідшкодуваннясудовихвитрат.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 265, 268ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користьакціонерноготовариствакомерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.11.2011 року у розмірі -13686,02 грн.,а також 1921,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15.04.2019 року.

Позивач акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570.

Представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович, АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2, АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_1.

Суддя В. С. Миргород