Постанова № 81198237, 16.04.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1367/19

Номер провадження 3/585/282/19

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Першотравнева, 60, непрацюючого.

за ст. 130 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути вказано відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 16.03.2019 року в м.Ромни по вул.Київській ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР, по ст. 130 КУпАП притягувався двічі на протязі року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Ст.130 ч. 3 КУпАП передбачає відповідальність особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

В самому ж протоколі про адміністративне правопорушення посилання на те, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався стягненню за аналогічні порушення, відсутні. Тобто з протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, порушення ОСОБА_1 ч.3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, в доданих до матеріалів справи відсутні постанови суду про притягнення ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

При таких обставинах адміністративну справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 3 КУпАП начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області для усунення недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2